József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1966-1967, Szeged

1967. március 8., III. rendes ülés

71

Sáréi Gyula» Jeepek javításával ne kiséretessímlír’Pusztún a jegyzetek minőségétől s^m leket függővé tenni a probléma eldöntését* Nem szereti az u*n. vizsgálatokat.

Ha e{|yozor sor kerülne arra, hoiy többen meglatogacGuk a politikai gazdasagtani szemináriumokat» előadási órákat» vizsgákat* nognézzük a jegyzeteket, az összegyűjtött tapasztalatokkal talán segítséget lekötne nyújtani non a jegyek féljavitásahoz » hanem a világnézeti novolos-oktatas hatékonyabbá tételéhez* Az io lehet» hogy nem a marxista tárgyak jegyei alacsonyak» hanem a ml átlagaink túl jak* Kzt is meg kellene nézni* Est támasztja alá a szellemi igénytelenségre tett megjegyzés, a kellő szorgalom hiánya*

Györki Nagyobb volumenű beszélgetés kJ, mint aixe számitott* Nem akart vészharangot kongatni, de kétségtelen, hogy igénybeli különbségek vannak* Ami a marxista tárgyakat illeti, csak fel akarta hívni a figyelmet* hogy bizonyos jelenőégoket meg kell nézni*

lla idu Pétert Nőm nagyon aggaszt a buliások szúrna az on tárgyamból az említett okoknál fogva« Sokkal inkább aggasztanak az elégséges hallgatók.

Dókán» Az 1* napirendi pontot lezártnak teHutliet jük* összefoglal ás ként két javaslatot teszik:

1* A rutin dolgokkal bizonyos mértékig szakítani kollene* Azt a gyakorlatot kellene bevezetni, hogy csak abban az osötben vigyük a vizsgák kérdését a kori tanács •

. ele, ha különös anomáliák tapasztalhatók*

2* kgyotórt Liérol professzorral abban, hogy az u*n* vizsgálatokkal hagyjunk fel* Kellene azonban kercliosztalkonferencia-szorüen beszélgetni kérdés élőről, pl* a politikai gazdasagán oktatásáról* kerítsünk alkalmat egy ilyen bőszéi gotűsre ebben a neptári évben*

A Tanács a javaslatokkal egyetért*

2. napirendi pont*

Dékán felkéri üzádeczky professzort, tőgye meg esetleges kiegészítéseit referátumához*

özádoozky-u ardoss gqmu nem ismerte az A-B-0 ierveo, amikor elkészítette a referátumot*