József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1966-1967, Szeged

1966. október 26., I. rendes ülés

4./ napirendi pont Dékán egy sajnálatos ügyben kénytelen bejelentést tenni. Ismeretes a Karon,bogy a frissen mütött Horváth István Károly docens a műtétet követő harmadik napon pizsamában és papucsban megjelent az épü­letben és mintegy 2 1/2 órás itt tartózkodás után magángépkocsin szállították vissza a II.sz.Sebészeti Klinikára. Horváth István Károly zavart állapotban volt. Ez a tény az ápolás gondatlanságára utalt,ezért a dékánhelyettes - előzetes szóbeli érdek­lődések után - egy érdeklődő hangú levelet intézett Tudományegyetemünk Rektorához az ügyben. Erre a levélre válaszok érkeztek. Felkéri a kari titkárt, olvassa fel a dé­kánhelyettes levelének másolatát, majd utána a Szegedi Orvostudományi Egyetem rektor­­helyettesének válaszát és Tudományegyetemünk rektorátusának kisérő iratát. Kari titkár a három iratot felolvasna, /másolatban mellékelve/. Dékán az Orvosegyetem válasziratának ama kitételére utalva, mely szerint valaki az Egészségügyi Minisztériumhoz is feljelentést tett az ügyben, és a jelek szerint a felje­lentést Karunknak vagy a karon lévő személy­nek tulajdonítja, kérve a Kari Tanács teljes diszkrécióját közli, hogy valóban érkezett bejelentés az Egészségügyi Minisztériumba, és legjobb tudomása szerint két legmagasabb. IíSÍkIü bizottság folytat vizsgálatot a II.sz. Sebészeti Klinikán. Meg van győződve,hogy a feljelentés nem a karról és nem a hozzátarto­zók részéről történt.így az az inszinuáció, mely minket elmarasztal, nem felel meg a valóságnak.Hogy tényleg történt-e gondatlanság

Next

/
Oldalképek
Tartalom