József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1966-1967, Szeged
1967. április 26., IV. rendes ülés
lf Az MSZMP IX. Kongresszusa anyagának feldolgozása több hónapos munkát rótt tan% székeinkre. A mintegy tucatnyi vitaülés előkészítése és lebonyolítása a második félévben természetszerűen némileg háttérbe szorította a szokásos szakmai-ideológiai vitákat. Ennek ellenére, különösen az első félévben a legtöbb tanszék,vagy tanszéki csoport napirendre tűzött ilyen vitát, esetleg többet is, sőt a második félévben sem szünetelt a tanszékek ezirányu tevékenysége. Mindez arra mutat, hogy a szakmai-ideológiai viták kezdenek a tanszékek munkájának szerves részévé válni. Ez megnyilvánul például abban is, hogy szinte mindenütt egész éves terv /vagy legalább is keretterv/ alapján készítették elő a vitaüléseket. Ha e tanév már lebonyolított és még tervezett vitáit részletesebben megvizsgáljuk, a következő fontosabb fejlődési te lenciákra mutathatunk rá. /Csak zárójelben jegyezzük meg, hogy e tendenciák általában nem újak, de ebben a tanévben tovább erősödtek és jórészt gyakorlati szükségletekből fakadtak./ Egyre több esetben kerül sor arra, hogy a vitaülések témájául egy-egy éppen elkészült kandidátusi disszertáoiót, vagy.nagyobb terjedelmű, igényesebb, publikálás előtt álló tanulmányt választanak» Ezek a Bölcsészkaron szinte kivétel nélkül fontos, szakmai-ideológiai problematikát hordoznak és megvitatásuk mind a szerzők, mind pedig a résztvevők számára tanulságosak, Általános tapasztalatunk, hogy a legtöbb esetben megfelelő kollegiális érdeklődés nyilvánul meg a sokszor több éves kutatómunkát igénylő értekezések iránt, a résztvevők többsége elmélyülten tanulmányozza ezeket, hogy szinvonalasan és megalapozottan fojthesso ki véleményét a vitaülésekon. Bizonyos vonatkozásban ezek az alkalmak a "kollektiv műhely” megteremtéséhez is hozzájárulnak. Megítélésünk szerint tehát ez a fejlődő irányzat föltétien helyes, növeli a szakmai-ideológiai vitaülések snlyát és kézzelfogható hasznát. Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy a jövőben kizárólagos tematikának tekintenénk az elkészült disszertációkat és tanulmányokat. Változatlanul szükség van jól kiválasztott témákra, amelyeket színvonalas bevezető előadások exponálnak, továbbá előre megadott irodalomból való felkészülés biztosítja a tartalmas eszmecserét. / Az is bevált gyakorlattá kezd válni, hog„ a rokon tudományágak művelői fognak Szakmai-ideológiai viták a Bölcsészkarol) /1966-67»/ St.sz.: 3798/196?.Készült: 40 pld-ban. Eng.: Biró János kari titkár.
