József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1965-1966, Szeged

1965. november 4., I. rendes ülés

\- 4- -8 nem lehetett konkréten megfogni, tehát itt továbbra is formálisak, semmitmon­dóak a tervek. Ilyen pl., hogy a marxiz­­mus-leninizraus elveit hogyan óhajtjuk . megvalósítani az oktató-nevelő munkában. Ezen a téren ki kell dolgozni olyan kér­déseket, hogy azok konkrét formában le­gyenek megválaszolhatók. A minőségi fej­lesztési kérdések összegyetemi vonatko­zásban is igen kendőzöttek. Véleménye szerint a Karon a meglévő tanszemélyzet­tel különösebb probléma nincs. Karunk helyzetét inkább az jellemzi, hogy egy csomó igen lényeges poszton nincsenek rendelkezésre álló erők. Ezeken a pon­tokon a káderfejlesztési tervek kívá­nalmakat támasztottak, azonban konkrét javaslatokat nem adtak. Problémának lét­szik az oktatók alkotó szabadság kérdése. A szabadság iránti kérélmeket összegezve ijesztő számok jönnek ki, kb. 1200 hónap az az idő, amit alkotó és rendkívüli sza­badság címén tüntetnek fel a tervekben. Véleménye szerint itt egyeztetésre lesz szükség. Ugyancsak horribilis számok jön­nek ki a külföldi tanulmányút igényeknél is. Itt sem kerülhető el az egyeztetés. Helyes lenne a tanulmányutakat a szabad­ságokkal összhangba hozni, igy j^dőmegta­­karitást érnénk el. Igen magas szám jött ki a tervidőszakra igényelt uj kulcsszá­mok tervezésében is. A mi Karunkon min­denesetre reálisabbnak látszanak az igé­nyek, mint pl. a Természettudományi Karon, hol a tervezett létszámigény mintegy 50 %­­os. Véleménye az, hogy a káderigényeket összhangba kell hozni a hallgatói lét­számfejlődéssel. Felmerül a minőségi csere kérdése. Ez azonban nagy felelősséggel jár, mert egy idősebb, de többé-kevésbé bevált

Next

/
Oldalképek
Tartalom