József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1965-1966, Szeged

1966. január 21., II. rendes ülés

Móréi Gyula most már tisztán látja a kérdést és fokozottabb mértékben támo­gatja a javaslatot. Hasonló csoport lé­tesítésével kapcsolatban neki is voltak problémái, ezért érdekli a jogi rész. Wittman Tibor nem javasolja, hogy a Müv. Min.-t megkeressük a kérdésben. A Kar tudomásul veszi, a tanszékvezető fele­lőssége továbbra is fennáll. Egyébként helyesnek látja a Duró Lajos személyére szóló megbizást. Itt látja helyesnek meg­említeni a már régen ismert okok alapján, hogy a Neveléstudományi Tanszék az igen forintigényéé beszerzései miatt kettős ellátmányban rószesüljöh. A beszerzési költségek felét viselje a Természettudo­mányi Kar. Dékán a hozzászólások alapján a csoport létrehozásának kérdését tartalmi szem­pontból elfogadásra érettnek Ítéli. A dolognak azonban van egy hibája. Pesten és Debrecenben munkacsoportok léteznek, komán és Germán Tanszékeinknél ugyanez a kérdés felmerülhetne, hiszen voltaképpen két-két nyelvi csoportról van szó. Ezzel szemben áll az, amit Móréi professzor a történeti tanszéki csoport vonatkozásában említett. Grüber László megjegyzi, hogy tanszéket, tanszéki csoportot csak MM engedéllyel * Ihet létrehozni. Itt csak arról lehet.szó, hogy tanszéki munkacsoport létesüljön. Dékana Ha csak arról lenne szó, hogy az évek óta működő csoport létezését tudo­másul vegyük, akkor nem lenne értelme a kérdéssel való további foglalkozásnak.Ha azonban engedélyezésre fel kell terjeszte­nünk, akkor a kérdést alaposabban meg kell

Next

/
Oldalképek
Tartalom