József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1962-1963, Szeged

1963. március 13., III. rendes ülés

pel,mlnt nevelendő.A felnőttek is számba jönnek - a fogalmat általánosabban kellene kezelnit még ha tanárjelölteknek beszelünk is* A 2. laptól kezdve van némi kuszaság a felépí­tésben. A3» lap közepén álló A közösség szerepe a nevelésben logikailag s rendszereőség szempont­jából inkább A nevelés intézmén el és területei pont alá, mindjárt az Iskola ele kívánkozik, hl­­szen ezzel s az isko ón kívüli színhelyekkel stb. a különbözőképpen tagozódó közösség jellemzése kezdődik. Javasoljuk,hogy címben ne k nevelés In­tézményei /tényez áj/ és területei sorrend álljon, hanoainkabb A nevelés tényezői /intézményei/ és területei a tényező ugyanis tágább fogalom s a közösségm térni rá innen könnyebb, mint az intézmények felől. Mellékesen: ügyelni kell arra, hogy a Hazánk közokta­­tásügyének alakulása ..../3.1*/ szerepel a Heve lés-» > történet programjában is. Ke legyen átfedést* A politechnikai képzésről szélé rész az értelmi nevelés és az erkölcsi nevelés közé került, s nem látni be, miért,miféle rendszertan indokolja ezt. Fontossága semmiesetre sem.- Sajnálatos«hogy míg az értelmi,erkölcsi stb.nevelésnél megtudjuk ezek­nek feladatait, tartalmilag részletezve vannak, a politechnikai képzés feladatai nincsenek közelebb­ről megjelölve. Ha pedig valami olyat kell idegon­­doInunk, hogy pl.a munkára nevelés, akkor azt is odaírnék, hogy a munkára nevelésnek éppenséggel nem egyetlen eszköze! vagy módszere. Nem látom szerencsésnek a világnézeti nevelés fela­datainak összefoglalását az 5» lapon, az adott he - lyen.Erről már nem egy helyen volt szó, bőven is,ha mégis össze kell foglalni, tegyük az ogésznek végére. Az oktatáselmélet célmeghatározását is bővíteni le­hetne, nincs benne szó a konkrét célról, a sz ktárgy eredményes, nevelőhatásu oktatására való felkészítés­ről. Mivel a gyakorlatban s elméletben kialakult, tudomá­nyosan leszűrt tárgy programja, sok változást nem látunk szükségesnek, Szóvá tesszük azonban a könyv, szakirodalom, jegyzet hiányát. Kolfcay-Kastner Jenő észrevételeit az alábbiakban összegezi: 1963»március 13-án tartott tanszéki értekezletün­kön megvitattuk a Debreceni Kossuth Lajos Tudo­­aányegyetem ás a Szegedi József Attila Tudomány­­egyetem Neveléstudományi Intézete által készített pedagógiai programjavaslatot és észrevételeinket az alábbiakban összegezzük: A programjavaslat elvi részével teljes mértékben egyetértünk, azt alkalmasnak tartjuk az uj, a kom­munizmus elvei alapján álló tanárok képzésére. Né­hány meg jegyzó síinkben azonban legyen 3 zabad rávilá­gítani ogy-két olyan kérdésre, amely- véleményünk szerint -nincs eléggé élesen körvonalazva a javas - latban.-15-

Next

/
Oldalképek
Tartalom