József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1962-1963, Szeged
1963. április 17., IV. rendes ülés
' AH o hogy. orosz nyelvi oktatásban részesüljön.Kérése most az,hogy - ha ez lehetséges - járjon közbe a Dékán elvtárs,abból a célból,hogy kapjon nyelvi felkészüléséhez kellő támogatást a lektorátustól.Kérését annak idején megfelelő időben adta be. Keserű Bálint adjunktus intézeti feladatok miatt,r© lyekből bőven kive ttereszeTTneiir've hét te igénybe engedélyezett kutató szabadságát, emellett adatközlő pikket adott le szakfolyóiratnak s 17.századi tudománytörténeti adattáráénak bevezetőjével készült el.Megjegyzendő,hogy oktatói feladatai -mivel ő is részt vállalt a Szabolcsi Gábor által hátrahagyott munkákból- eltérőek voltak szakismereteitől,s ez őnála is erősebb felkészülést »oktatói többletmunkát jelentett.Véleményünk szerint kutató szabadsága idején -melyet^tehát szeptembertől vesz ki- meg fogja tudni Írni a disszertációja alapját képező tanulmányok' jórészét. Kiss Lajos adjunktus” jelenleg az ELTEn dolgozik s nálunk csak félállásban. Szakmai munkája is erősen odaköti. Több értékes vitacikke jelent meg folyóiratokban. \ Ilia Mihály tanársegéd fejlődése egyenletesebben haladt tovább,mint a munkatársaié,övé is volt az év legszebb s legjelentékenyebb tudományos pröduktuma,a Juhász Gyula kritikai kiadás első három kötetének /Versek/ a fele,mely hetekkel'ezelőtt jelent meg. A munka ugyan régibb keletű, de a kiadással járó mellékes munkálatok nagy gondot»odaadást követeltek tőle. Az év végéig pedig elkészül Juhász Gyula 1908 és 11 közti prózájáobb szakbirálatót is irt.DisszertáeiisjlKháig giavíS8tiftT2D8?eiíifijsii^? Hasonlóképpen jól,eredményesen dolgozott Bíró Ferenc tanársegéd,aki főkollégiumi előadások tartása mellett Péczeli kismonográfiájának mintegy a felével készült el,magas színvonalon /egy részlete a közeljövőben jelenik meg az ITK-ban/.A kismonográfiát - kb.IO iv terjedelemben - szeptem- • bérig befejezi. Szerződéses állása akkorra azonban megszűnik egyetemünkön. Vörös László gyakornok egészében véve igazolta a belé vetett bizalmat, ,jól megállta helyét a munkában,az intézet kollektívájában.Komoly tevékenységet fejtett ki tapszéki értekezleten /szovjet esztétikai viták összegező ismertetésével/,egy ilyen jellegű cikkét a Világirodalmi Figyelő vette át.Egyetemi doktori értxezését fejezi be s nyújtja be hamarosan. clat'8§$jözt a nagy óbb Bor nemis za-t anulmányát s több zzakkriti'k'át ed cikkei" irt szaklapokba.Erősen igénybe vette az,hogy fő- * kollégiumot gtartott az I.éven.Munkáját most is szoliditás,megbízhatóság j e Home zt ej'fe^*\iendü le te kissé visszaesett. Tanulmányai körét, különben most szélesíti»annak megfelelően is,hogy az MTA Irodalomtörténeti Intézetének s a ^tanszékvezetőnek ajánlására elnyerte a Centre d’études supérieurs de la Renaissance /Tours/három hetes ösztöndiját a Stage International d’Etudes Humaniste tartamára e júliusban.A Kar támogatásával ezen komoly tanulságokat nyerhet renaissance-kutató munkájának fejlesztéséhez. A másik kérdésről röviden:a tanszékvezetés ill .intézeti; azgatás terén orv endet e±een közel jutottunk káderfejlesztési tervünk teljesítéséhez. Javaslatot tettünk arra,hogy Dr.Tamás Attila,kandidátus neveztessék ki a 2.számú Magyar Irodalomtörténeti tanszék élére egyelőre docensként.A javaslatot a Kari vezetés pártolólag terjesztette fel. Tamás Attila személyében kitűnő marxista szakembert,ismert József Attila kutatót nyerne Intézetünk,s igy a tanszékvezetőt terhelő többletmunka is egyenletesebben oszlanék meg a vezetők'között. Intézetünk továbbá két tanársegédi státusra hirdetett meg pályázatot: az egyikben Vörös Lászlót kívánja megmarasztani a 2.sz,tanszéken,a másikra Csetri Lajos dr.t hoztuk jaVaslááxba,mint igen jól felkészült esztétikust, s a felvilágsodés és reformkor szakemberét /te'-át az l.sz.tanszékre/. E két ill.három állás betöltésével az intézet évekre, fedezni tudná oktatói szükségletét• Wi <7
