Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged

1962. április 18., V. rendes ülés

-16-vonatkozóan, amelyet a Miivelődésügyi Minisztériumnak jóváhagyás végett negküldöttünk, mind a nai napig semmiféle válasz non érkezett, pedig az enlitett esetleges sokszorosítások negvalósitása érdekében helyes lenne a két kar odvasmányjegyzékét egyeztetni,

A kötelező olvasmányanyag elérése nagymértékben függ a könyvtári hálózattól,

A Szegedi Egyetemi Könyvtár és az intézeti könyvtárak szívessége folytán levelező hallgatóink ezeket is igénybe vehetik, kétségtelen azonban, hogy ezek inkább a nappali hallgatók igényeire vannak néroteyve, E tekintetben felvetődik az a kérdés, hogy vajon a könyvbeszerzési dotációt nem lehetne-e a levelező hallgatók igényeinek szigorú megszabásával felemelni, továbbá a budapesti értekezleten az is felvetődött, hogy nincs-e mód arra, hogy a minisztérium a hatáskörébe tartozó közművelődési könyvtárakat megadott könyvjegyzékkel utasítana, hogy az egyetemek levelező tagozatain használatos könyveket és tananyagokat szerezzék be, esetleg több példányban is.

Levelező hallgatóink, különösen a távolabb lakók panaszolják, bogy nem tudnak a Szegedi Egyetemi Könyvtárból könyvet kölcsönözni, mivel személyesen nem tudnak bemenni, továbbá azt is kérik, hogy az egyetemi könyvtárból a már negszerezhetetlen tankönyveket is kölcsönözni lehessen. Mindezeken a problémákon valahogy segiteni lehetne, ha mi is követnénk egy Budapesten bevezetett módszert: a levelező hallgatók nappali tagozatos tanulópárt kapnának, akik az ilyen beszerzési nehézségeiken talán segiteni tudnának. Ennek megvalósításához esetleg a KISZ segítségét is lehetne kérni, hogy hallgatóink már régebbről ismert tanáraiknak ilyen módon legyenek segitségére. Általában a legcélravezetőbbnek az látszik, ha levelező hallgatóink valamilyen szegedi ismerőst vagy kollégát keresnek, mivel ezekben a kérdésekben a kar legjobb akarata ellenére sem tud a hozzáférhető jegyzetek, tankönyvek és szöveggyűjtemények megszerzésén túl segiteni. A kérdés további tanulmányozását szabad legyen azonban Szakszervezeti Bizottságunk figyelmébe ajánlani,

A fentiekben lehetne röviden összefoglalni a magyar-törtón«lem szakcsoport könyv- és olvasmánybeszerzési problémáit. Az azonos természetű kérdések a német szakon nagyrészt megoldottnak tekinthetők. Részben rendelkezésre állnak a megfelelő szöveggyűjtemények, másrészről a könyvárusi forgalomban kapható NDK tankönyvek segítenek. Az irodalom hozzáférhetőségét ni sem nutatja jobban,mint az, hogy a vizsgán megjelent hallgatók a-kötelező olvasmányokat a kellő mértékben ismerték. Hasonló kép bontakozik ki a Klasszika-Filológiai Tanszék jelentéséből a latin szakosokat illetően,

C/ A levelező hallgatókat megillető kedvezmények

A Szakszervezeti Bizottság felmérése főleg ezekkel a kérdésekkel foglalkozott, a tények azonban távolról sem tűnnek teljes mértékben földerítettnek. Ismét a szakszervezethez kell fordulnunk és arra kérnünk, ho^gy a konferenciák alkalmával ismertessék a hallgatókkal a Munka Törvénykönyve paragrafusait, továbbá a legutóbbi intézkedéseket, amelyek- a Művelődésügyi Közlöny ez évi 5,számában jelqntek meg. Kérnénk továbbá a levelező hallgatókkal foglalkozó oktatóinkat és előadóinkat, hogy a beszélgetések során felmerülő panaszokat az illető nevével és munkahelyével együtt jegyezzék fel, hogy amennyiben ezek jogosnak látszanak, ezeket további intézkedés végett a Művelődésügyi Minisztériumhoz továbbíthassuk. Erre egyébként utasítást is kaptunk.

A beérkezett kérdőívek tanúsága szorint, amennyiben ezeknek hinni lehet, a munkahelyek szerint a kedvezmények megadása tekintetében sajátságos kettősség mutatkozik, aszerint, hogy az illető pedagógus vagy sem. Úgy tűnik, hogy nem pedagógus levelező hallgatóink az őket megillető tanulmányi szabadságot megkapják,

St.sz,3o7/1962.K,80 pl.-ban.Sokszoro3Ítást eng.:Dr. Madáesy László dékánhelyettes.