Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1960-1961, Szeged
1960. szeptember 28., I. rendes ülés
- 2 -3 kétség nem fór. A kommun 1st» oktatásnevelésről van száj e hall{ atók komrau. nistákká n. veléséről, a hallgatók világnézeti neveléséről, a kádérmünka megjavításáról kell /ondoskodnunk.- Kéri, hogy javaslataival járuljon hozzá mindönki ahhoz, ho,gy minél jobb munka alakuljon ki Sarunkon, Lx.Koltay-K; otner Jcnő egyetemi tanár • a IcglaScefcfe jogán elsőként szólal fel* "A jíékán elvtárs vitaindító előedványéban többek közt azt is várja tőlünk, . hogy elvi jellegű hozzászólásokkal pótoljuk annak hiányait, fejtegetései azonbarx annyira körültekintők ős minden- fontos kérdésre kitérők, hogy ezt nehezen fogjuk tueni teljesíteni s meg kell azzal elégednünk, hogy az általa me adott iránymutatásokat részleteiben és a gyakorlati met valósi tás oldaláról tárgyaljuk meg. i Magam csak két szempontot szeretnék belőle kiragadni és hangsúlyozni. Az egyik a tananyag tudományos korszerűéitéee előaa isainkban, ..inden vitán felül áll, hogy ennek a a*arx izmus-leni ni acmc értelmében kell történnie, de talán nem árt még határózottabban lelkére kötni előadóinknak a tudományos és oktatói munka szoros egységéne; megteremtését. Valóban, ahogyan a Dékán elvtárs kifejti, valami kézikönyv puszta kivonatolását * nem tarthatjuk méltónak az egyetemi előadás színvonal xhoz. Az idegen nyelvi tanszékekre különösen áll az, hogy csak ‘ a szerzők és szövegek, valamint rájuk és az e^yce korszakokra von?tkozó rzekirou&loíű beható tanulrcá; yozása -s isme rete xdhatja meg a tan Írnak azt a biztonságot, mivel hallgatóit elméletileg helyesen tudja tájékozt tni ée gyakorlatilag eredményesen vezetni. Csak Így fogjuk tuani e polgári n zeteket cáfolt ni, az irodalmi tényeket m. rxieta módon értékelni c i-lmény szerű vonzóerőt kölcsönözni előadásunknak.- A tananyag rövidítése sem jelenthet a mi területünkön annyit, hogy tanulmányainkban e yeB területeket teljesen elmellőzzüMk, hanem annyit, hogy a tárgyalt kor Összképét, ideológiai fontosságukhoz mérten, tömörebbre ogjuk. Bár a legnagyobb Írók rendesen a leférzéke* v nyebbek a jövő fejlődés meglátásában, sokszor úgy fogjuk találni, hó/ y általába^ másodrendűnek tartott szerző job-1 bon és hí tározóttabban szolgálta ez emberiségnek és nemsetének haladását. Táb-
