Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1960-1961, Szeged
1961. február 8., IV. rendes ülés
-30“ Dr. Tóth Ferencné megjegyzi, hogy a nyelvtanárok minősítését nem találja a káderfej• lesztési tervezetben,ha ezt most nem is kérik,5,mint a Személyzeti Csoport vezetője . kér a nyelvtanárokkal kapcsolatban is kádervéleményt a Dékántól. Hajdú Péter te nszékvezető megjegyzi,hogy a káderfejlesztés vívonatkozó részét meglepetéssel olvasta, sót összehasonlítási lehetősége is van, hogy másokról milyen véleményt alakított ki a Kar. Egy éve van a Karon és nem tudja, hogy volt-e alkalma a Kar tagjainak őt a valóságban megismerni, bér reméli, hogy az elkövetkező évek során az úgyis ki fog derülni, kéri, hogy ha valami magatartásában nem helyes, akkor idejében figyelmeztessék hibáira. Déjcán kéri, hogy ha valakinek valami észrevétele van a kéderfejlesztésben adott véleménnyel kapcsolatban, kéri,hogy mielőbb keresse vele a kapcsolatot és személyesen beszéljék meg, aki nem jelentkezik,annak a véleménye igy megy tovább. 3./ A Karon szervezett formában történő ideológiai oktatás, és a tanszéki szakmai-ideológiai viták I.félévi tapasztalatai. A Nevelési Bizottság ebben nagy segítséget tudna nyújtani és az ezzel kapcsolatos műnkét is meg kellene javítani. A lektorátusok kérdéséhez* a nyelvtanár elvtárs megjegyzése szerint, hogy kimaradnak a szakmai-ideológiai vitákból. A lektorok bevonása ideológiai vitákban nagyon hasznos lenne, nemcsak módszertani, hanem nyelvészeti szempontból is. Továbbiakban megjegyzi, hogy folynak viták mind a három egyetemen a nyelvtudomány általános nyelvészet mai kérdéseiről*sajnálattal állapítja meg, hogy kevés azon oktatók szá^a, akik ezzel a kérdéssel behatóbban foglalkoznak* felveti a kérdést, nem volna-e célszerű országos viszonylatban rendezni több napos an“ kétot, vagy egyetemenként megtartandó vitasorozatot kellene tartani, mint volt a magyar nacionalizmus vitasorozatot, mely a hallgatók
