Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1960-1961, Szeged
1961. február 8., IV. rendes ülés
4 ge JV óralátogatást megkíván a lektorátus a vizsga letétele előtt. £r.N?rom Mjhály az ideológiai tárgyak sorrendjének kérdésében egyetért Katona Péter elvtárssál.Felveti, hogy bár a Bölcsészettudományi Karon a IV.éven tantta" nak tudományos szocializmust, van probléma. A nemzetközi és a magyar munkásmozgalom történetet adják, a történelem oktatás viszont még nincs ott időben, A jelenlegi forma nem jó, tehát a tudományos szocializmus oktatása még csak nem is sorrendi kérdés. A nyelvoktatás kérdésében Székely és vitt" man elvtárssal ért egyet. Nem lenne helyes a nyelvoktatás fakultatívvá tétele. Miután az átmeneti tantervi tervezethez több hozzászólás nincs, a Dékán a felmerült kérdésekben határozató javaslatot tesz: Bálint professzor elvtárs kérte, hogy a néprajz oktatását az I.évfolyamról a II.évfolyamra tegyük t. Javas atot kér a tanácstól. Dr.Haidu Péter kifejti,hogy ez a kérdés a magyar szakosok problémája. Mivel a magyar szakon az I.évesek óraszáma a kevesebb,he” lyes lenne a néprajzoktatás,I.éven való meghagyása. Egyébként ^zauder elvtárs átnézi a magyar szakosok tantervi javaslatát s erre a kérdésre gondolni fog. A tanács ^zauder elvtárs javaslatát kéri ebben a kérdésben. A Dékáh felveti a maximálisan felvehető he" ti óraszám kérdését\ vita után a tanács úgy határoz,hogy ez mind a négy félévben átlagosan számítva 26“28 óra legyen. . A Dékán véleményt kér arra vonatkozóan, hogy a speciálkollégium hány féléven át legyen kötelező. A kari tanács tekintettel az amúgy is magsa óraszámra, a kötelező sneciálkollégiumok beállítását a hallgatók túlterhelésére1' elkerülése végett nem látja szükségesnek. A Dékán felveti a szemináriumok urob" léHtft. A kari tanács a következőket hatás rozzaí ^z V-7III. félévekben referátumos szemináriumok beállítása helyes,azon" *18-
