Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1960-1961, Szeged

1960. december 7., III. rendes ülés

götvŐs-koPágiét« társai fölött állának tartsa, -gy ssek az egyedi esetek a kollégium tagjainak és tanárainak együttes munkájával röviden felszámolhatók, mielőtt eg a magatartás elharapózhatnék és végül is az egéss kolégitmra jellemzővé válhatnék,*

Az eddigiek azt mutatták, hogy ezt a hibalehetőséget sikerült elkerülni és hiszem, hogy 63 a hiba a jövőben sea fog felmerülni.

5« Az ifjúsági *eta kérdéséről a referátumban részletesen fesz;: toltam, itt csupán annyival szeretném kiegészíteni, hogy az Ifjúsági seta nem az .ötvös bollégium lapja, hanem az egyetemi ifjúság lapja les:., amint neve is mutatja, az Eötvös Kollégium ifjúsága ónak a szerkesztési munkákat fogja végezni, de ende a munkába is máz kollégiumok tagjai, illetve nem kollégisták is bekapcsolódnak. ía évben azért kerül ctupán a teraéazett dományi kari hallgatók dolgozatainak kiadáséra, mert egyrészt. ez az anyag volt kiadásra készen összegyűjtve, másrészt a szükséges anyagi fedezetet a fXJU szakszervezeti bizottsága tudta biztosítani /ami egymagában nem lett volna elég a Sektor -Ivtárs támogatása nékül/ és végül kisebb lélekzetü munkával kívántuk megszerezni azokat a tapasztalatokat, amelyek szükségesek a jövőben már összeg'* »teái szin ten megjelenő Ifjúsági Acfca kiadásához. Az elgondolás a következő volt első évben kísérletként kiadjuk .sokszorosítottam az Ifjúsági Acts termára e ttudaaányi részét, a következő évűén már ugyancsak sokszorositottan megjelenik a bölcsészettudományi, jogi és térrér*e ttud arány i rész, majd ha ez a próbálkozás felsőbb állami és FISZ szervok erkölcsi elís mérésén kivitl azok anyagi támogatását is megnyeri, úgy a következő évben szeretnénk az Ifjúsági ctát n omdaterr.ékként megjelentetni,

6. A referátumban utaltam arra, hogy a oilégium az állami vezetés részére1 minden segítséget megkapott, aminek megadás« csak lehetséges volt. fazsl kaposolstbse vetettem fel, hogy nagyon j legalább a nyelv tanárok részére bizonyos áráéij keret biztosítása lehetővé váj.nék. Úgy tűnik, hogy ez a javaslat a Tisztelt tar sével

is t láLkozik, ami azonban azt az elhangzott javaslatot illeti, hogy az igazgató számára in helyes volna tis. teletdijat megállapítani, legyen szabad köszönetét joná&noa ezért a javaslatért« de egyben a leghatározottabban kérni ennek a javaslatnak az elvetését is.

Az Eötvös kollégium igazgatója legyen mindig lehetőleg olyan volt kollégista, a«ci szívügyének tekinti a kollégium irányítását, vezetését