Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1960-1961, Szeged

1960. december 7., III. rendes ülés

4M tanszékek sem voltuk kellőleg tájékozottak arról, hogy kik az Eötvös Kollégium tagjai, illetve nem volt mindenkor közvetlen befolyásuk & kollégiumi felvételekre, de az a nézetem, hogy a felvételi vizsga nélkül felvett kollégisták által a négy év alatt felmutatott eredmé­nyek, a kollégiumnak «int egésznek a fejlődése, amelyet a négy év a­­íatt szakmai éa politikai téren egyaránt megtett, azt bizonyítják, hogy azért a hallgatóság kiválogatása nem történt minden meggondolás nélkül és nem volt eredménytelen. A jelenlegi helyzet azonban most már lehetővé teszi a felvételi vizs­gák rendszer re való visszatérést. \ felvétel lebonyolítása a követke­zeként olílhaté meg: felvételre pályázhatnak az I. évet kitűnő vagy jeles oredménryel végzett tiallgatók illetve a jé rendűek is, ha vala­mely szaktárgyukból különösen kitűnnek érdeklődésükkel és eredményeik­kel. helyes lesz, ha a KH Z illetve az egyes tanszékek ösztönzik arra a leginkább érdemes hallgatókat, hogy kérjék felvételüket a kollégium­ba, z igazgató már jó elvőre meg tudja ondani, hogy « következő évben hány hely ürül a kollégiumban, mely helyek betöltése felvételi vizs­ga letétele után történik meg, h pályázatokat a megürülő helyekre a kollégium igazgatója minden tanév végén kiirja, a pályázók a tanszé­kek oktatóiból összeállított bizottság előtt felvételi vizsgát tesz­nek, s a felvételekre vonatkozó javaslatukat megteszik az igazgató­nak, aki az illetékes pártszervekkel, illetve KIbZ szervezettel való megbeszélés után dönt a felvételekről. Ami az egyes szakok közötti megoszlást illeti, sajnos 8 fős létszám mellett nem lehet biztosítani, hogy a 8 kollégista között .ainnen szak képviselve legyen. Amint a k ".r fiaények változása lehetővé teszi a kollégiumi férőhelyek »zárnának növelését, lehetőleg nyílik arra is, hogy a különböző zsákok szóm ra arányos utánpótlást oi .taníthas­sunk, Ami pedig azt illeti, hogy az egyes tanszékek nem voltak Kellően tá­jékoztatva a kollégiumi felvételekről illetve a kollégistákról, sze­retném megemlíteni, nogy kUlon-külön a karok részletes tájékoztatása valóban nem történt meg, azonban minden félévben a Rektor / Ívtárs illetve az oktatási és tudományos rektorhelyettes : Ívtárs részletes jelentést kapott a kollégiumi tevékenységről, moly jelentés nemcsak általánosságban számolt be a kollégium *ümkájárói, hanem kiterjedt minden egyes tagja vünké járlak bemutatására és értékelésére is. Egyébként az hgyetomi Tanács után a volcnészettudományi Kar tenácsa volt az első, mely kari tanácsülésen szentelt időt annak is, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom