Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged

1960. április 29., V. rendes ülés

- JLQ -bélyegét a szókincsre, s ezzel a ^yolvben »iy<an «siL6'k*iea% bfisy hátra, melyekből régen elmúlt korok társadalmi-gazdasági viszonyaira következtethetünk. Nyelvünk finnugor eredetű szókincse ad módot arra, hogy fel tudjuk vázolni az alapnyelvet beszélő társadalom életét abban a korban, molynál Írásos sokumenturnáink, vagy régészeti emlékeink nincsenek.

Tapasztalataink szerint éppen a szókincs és a társadalom történetének összefüggései azok a kérdések, melyek iránt a hallgatóság a legnagyobb érdeklődést tanúsítja.

A marxista igényű nyelvtudománynak teszünk eleget okkor is, amikor az olapnyelvet nem mint egy öröklőé változatlan merev r erű szert mutatjuk be, hanem megpróbáljuk benne feltárni a praeuráli előzményeket, valamint a további fejlődés kiindulópontjait, vagyis utalunk állandó mozgást, változást olcozü belső dinamizmusára. Hasonló célok vezetnek akkor is, amikor a mai magyar /vagy más finnugor/ nyelv és az alapnyelv közötti különbségek bemutatásával a fejlődés dialektizálására világítunk rá.

Világnézeti nevelő munkánkhoz szorosan hozzátartozik a nacionalizmus elleni harc és a vallásos maradványok felszámolása. A hangtötánctben persze kevés lehetőség mutatkozik ilyen jellegű feladataink végzésére. Vannak azonban olyan gyakorlati óráink, ahol a téma önmega adja kezünkbe e kettős cél elérésére alkalmas eszközöket. A finnugor népek és a népek történetének ismertetése során sokat kell beszélnünk enrol a viszonyról, amely a Szovjetunióban élő rokon népeink és az.oroszok között fc nail, ill, az elmúlt évszázadokban fennállt, B témát egyelőre sajnos még csak egy 1937-ben megjelent forrásmunka felhasználásával tudjuk megbeszélni, amely bár nem szovjetellenes, de a korra jellemző polgári felfogás szerint a finnugor népeknek az "Ősi ellenséggel“ az oroszokkal vivott harcairól, az orosz "hódításról".egyoldalúan tudósit. Örvendetes jelenség, s ezt különösen a II.évfolyam csoportjaiban tapasztaltuk, hogy a hallgatóság kritikával fogadja o megállapításokat, s csak elvétve fordul elő, hogy a referál© a saját tudatos vagy tudatalatti nacionalista beállítottságánál fogva benyomásunk szerint tényként kezelte a. könyv említett megállapításait. Mindkét esetben súlyt helyeztünk rá, hogy a való helyzetet feltárjuk. Történeti tények -A sokszorosítást org odélyozto: dr.Hajdú Péter egyet.tanár 25 példányban. Stoncillapszamj 1505