Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1959-1960, Szeged
1960. június 10., VII. rendes ülés
sied ja. Ez érthető, mert mint magyar kálvinistát a katolikus intolerancia által ütött sehek bántják közvetve és közvetlenül. Ezért teszi erősebbé a fordítás folyamatában azokat a sorokat, amelyek a katolikus fanatizmusra, általában a katolikus vallás ytfiyL bűneire vonatkoznak: Voltaire: /V.ének/ "Les uns sont deumeurés dans un pair profonde, Toujours Inaooesaible aux vains attraits du monda Jaloux de ce repos, qu*on ne peut leur revir Ils ont fűi le3 humains, qu*ils aureient put servir" Péczeli: "Sokan barlang okban békével maradtak Ez álnok világnak s testnek nelyt nem adtak S mint hogy a testségben fő javokat tették kerülték az embert s e kincset féltették" stb. stb." A francia szövegidézetben két súlyos hiba van: ravir helyett revir, és pu helyett put. A magyar szövegidézetben szintén van egy értelemzavaró súlyos hiba: "a restségben" szó helyett testségben", és e súlyos sajtó és helyesírási hibák alapján meri állítani a jelölt azt,^ mintha Péczeli a katolikus intoleranciát támadná egészen egyéni fordításával. Ez tudományos munka? A dolgozat stílusa zavaros, a jelölt a problémákat nem veti fel világosan, a helyesírási hibák hemzsegnek a dolgozatban. Ez doktori disszertáció? A főbiráló summa cum laude-re értékelte, ez értékelés figyelembevételével tudom osak elfogadni alig "rite-"vei." A kari tanács Biró Ferenc "Péczeli József Írói fejlődésének főbb vonásai" c. doktori értekezését titkos szavazás után cum laude fokozattal elfogadja és a jelöltet szóbeli szigorlatra bocsátja. /Szavazás eredménye 8 igen, 2 nem,/ Biró János ismerteti Tóth Dezső főbiráló bírálatát Kosjár Márton "Mach!ave11izmus és Machiavelli a Zrínyi elotti magyar irodalomban" c. doktori disszertációjával kapcsolatban: "Kosjár Márton: Machiavelli zmus és Machiavelli a Zrinyi előtti magyar irodalomban'1 c. doktori értekezés szemmelláthatóan igen nagy szorgalommal, lelkiismeretes alapossággal készített munka, amely a tüzetesebben nem vizsgált kérdés anyagátra lehető legkörültekintőbben, jo történelmi és irodalomtörténeti érzékkel szedte Össze. A dolgozat feltétlen érdeme, a magyar Machiavellizmus adalékainak ez az egyedülálló rendszeres tudományos feltárása.- A dolgozatot olvasva azonban az ember nem tud az érzéstől szabadulni, hogy a téma nem- 5 •
