Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1958-1959, Szeged

1959. június 8., VI. rendes ülés

• > 13- 4 -nemcsak a latinnak és görögnék, hanem tObb keleti nyelvnek is /héber, szir/ kitűnő ismerője« Az élő nyelvek közül jól beszél és ir oroszul és németül* elég jól franciául, ért olaszul és angolul is« Az MSZüáP tagjelölt je« tudományos és didaktikai munkáinak jegyzéke 33 Jelentős munkát foglal magában« hahn István működésének erős oldala, hogy nemcsak tudományosan megalapozott, hanem az oktatói munka pedagógiai oldalára is nagy súlyt vet. hgész sor tankönyv, ill. a történélem-tanitéssál kapcsolatos neveléstudományi Írás is szerepel munkáinak jegyzékén. Külön említést érdemel,hogy a most következő tanévvel használatba kerülő gimnáziumi ókori történeti tankönyv is az 5 munkája. Számításba véve az elmondottakat, az a véleménye, hogy a kar egy kitűnő kutatóval és kiváló pevelővel gyarapodik Hahn István kinevezése esetén, kppen ezért a legmelegebben javasolja Hahn István docensi kinevezésének az érdekében a szükséges lépések megtételét.

Fentieken kivtil hozzáteszi, hogy Hahn István - amennyiben az egész állás betöltésére érkezne pályázat - visszalép. Másik kérvény viszont nem érkezett be.

Dékán mielőtt a jelentést szavazásra terjeszti, kiegészítő javaslatot tesz,amely a kérdés elvi vonatkozásaira jelent állásfoglalást. A pályázóval kapcsolatos véleménnyel egvetért, de szükséges leszögezni, hogy a kai^félállásos megoldásokat elvben ellenzi, arra való tekintettel, hogy fontosabb állásoknak a betöltése 5o /-os alapon# egyfelől az utazók számát növeli, másrészt a vidéki egyetemeknek bizonyos fokú lebecsülését jelenti. Javasolja a jelentés kiegészítését e§y záradékkal, mely szerint a Szegedi Tu dom any egy et era kényszerhelyzetben lévén egyrészt, másrészt a pályázó személyére való különös tekintettel, elfogadja - bár szükségmegoldásként - a félállásra való kinevezést.

flyiri professzor felteszi a kérdést, hogy mi lesz abban az esetben, ha a félállásra való kinevezés után akad olyan valaki, aki egész állásként hajlandó elfogadni a pályázatban említett helyet. Vagyis hirdetheto-e újabb pályázat, tekintettel a kényszerhelyzetre.

Székely bajos véleménye szerint olyan megölést, amely kényszerhelyzetben keletkezik és átmenetinek tekintendő, a minisztériumnak