Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1958-1959, Szeged
1958. november 22., II. rendes ülés
2 698/5*1. «ss« UXftOrasijf’DB diukkonfer»eia nofíiirdoté ao. Go3/59« • ob# vfordUlók na^ jir epléee az Qf,at .ne on <5a fi Iskoláig»« / Tudomásul szol. ul. Vékán a nunlaitorrrei kapcsol útban ne^- _ jegyzi, hory ae óiké Zitáéban bizonyos nehézsófiet okozott a rnddozortupl bizotfcoág hiánya« A többi 1<m rokon ok a bízottéul akti iron működik, hatáskörébe tartósánál: az olrtaWnal kapcsolatos feladatok ós a vizsaJdcal örssefU/*rv kérdések« A bölonésal aran a nódnaertani bizottság 1954-iff működött és önmafától oszlott föl, tehut valószínűleg nem volt rá aztUu. sáp« irmok all óné re felvetődhet a kén- Adat nőtt kall «ó-e a bölosénzLuron la felállítani? fiival a bölcsészkaron osak tanárképzőr.ről van szó és azzal a késu dóssal a Tanárképző Tanyás foglalkozik, az a vélemény alakult ki, hogy nem lenne célszerű a módszertani bizottság falullltusa« A módszertani bizett u-nak egyébkónt Tét tanún ti profén tor volt a:: elnöke, alti most hivatalból ta ja a Tanárképző Tónusának is« Székely '.^jos véleménye is az, hogy a módszertani bízottadnak nen volt és nem is lenne elég levegője a bölcsészkaron, faival a kar nera nagy, és a fontosabb nevelési ké rdér aJtícal tudnak foglalkozni a kari táncoson belül« Természetesen miután morálokult a T^nurképző Tanüos, és abban a kar oktatói nary számban várnak képviselve, véleménye szerint sora lenne c él— szerű a módszertani bizottaug él ©trotilmsfu Saékoly dooens léri a tanaaékve setéket, hegy a Tanucsldjztúrsasug 4o« évfordulóiára rendezett tudományos ülésszak határidőiének aódsoitáU-ut földjük el« Január 9-4-re szükséges lenne az első tervezetet bonyaitoni, arra vonatkozóan, v i
