Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1956-1957, Szeged

1956. december 15., III. rendkívüli ülés

SZÁDECZFI-KARDOSS SAMU: Ellentétben a mag3rar történeti tanszékkel, amelynek kebelében karácsonyi Bélán kívül a tanszék vezetőjére Mérei Gyulára vonatkozóan is hangzott el kifogás, az egyetemes történeti tanszék vezetőjét, Kulcsár Zsuzsannát ilyen kifogás sohasem érte. A Tettemanti-féle javaslatban tehát úgy értsük °z eg^’-etemes történeti tanszék belefoglalását, hogy ez a tanszéken működő Székely Lajos személtével kancsó latos?

4

BÁRÓTI DEZSÓ: Igen.

SZÁDEOZFY-KARDOSS SAMU: Az "egyetemi közvélemény" igv magában elfolyj, nem konkrét. Yan-e a kifejezés mögött iái megfoghat' tartalom?

BARÓTI DEZSÓ: Ez jegyzőkönyvek sorával igazolható.

HALÁSZ ELŐD: Az Eötvös-rendszerü kollégiumok tárgyalásakor a kari tanács két tagjának füle hallatára hangzott el kétely a két sz'ban forgá tanszék működésének megfelelőségével kapcsolatban.

NYÍRI ANTAL: Hereinek egy fegyelmi 'igy lefolytatásakor tanusi + o±t_ magatartását a minisztérium kiküldöttje is ».

Székely meg például mindaddig kárdeze+t hallgatők at /a kollokviumra megszabott 2o percet akár egy árára is elnyújtva/, mig bele nem zavarodtak a faggatásba; igy akarta a kiváló évfolyamként számontartott magyar történész ITT. évesek jóhirét megcáfolni.

TETTAMAJíTI BÉLA: Sokszor felpanaszolt mád szertani bizot+sági elnökségem módot adott l-'tni, hogy Far^csonyi a hetenként előirt hatalmas mennyiségű kötelező olvasmányanyag konzultáciá elmén történő körülmányes számonkérésével és Írásos nyilvántartásba vételével fokozta a hallgatAY amúgyis főj togatá túlterhelését.

BARÓTI LEZS": Hallgatók azt is mondták, hogy megverik.

SZÁDECZFT-FARGOSS SAMU: /megnyomva a szót/: Az ilyesmi mi*tt az érintettek érdeke is ügyük azonnali megnyugtatá tigztázára.

HALÁSZ ELÓD: Helyesel.