Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1956-1957, Szeged
1 J egyz*Tcönyv a BÜlcaéiUsettudoEiányl Kar ÍDB*. évi okiéber ?^-án, a kari tanácsteremben tartott üléséről. Jelen vannaksTTyiri Antal agyét er 1 tanár, dékán mint elnök, Koltay- Kesstner Jen*', Halász Kléd, fférei G*ula egyetemi tanárok, Gzkdeozky Kardosa Bamu tanszékvezető docens, Karácsonyi Bála, Székely Lajos docensek, Rakonczai János vozet" lektor, Szekeres L-'nzléné adjunktus rint a p'^tsze-nrezet képviseli*je, Gábris József el'adé ág Szarka Jánosn' adminisztrátor, mint Jegyz*könvwesető. 1. Dékán ismerteti a rektor irnnraintv leiratát, amelyben javaslatot kér aj egyetemi tanári és docensi állások szervezésire, illetve személyi javaslatot meglévő egyetemi tanári és docensi állások betöltés're. Itt több,korábban már érintett k^rd 's végleges formába öntése esedékes. így az ideiglenesen szüneteltetett nyelvi tanesé’ se, az archaeologist tanszék kérdése# Horváth János közápletin-fllolégiai tanszékének kérdése és Pás a Péter docensi alkalmazása, miután Vajda Lászlé faiskolai tanár rehabilitáciájával pé©a visszatér az egyetemre; stb. Halász Előd: Vi thogy minden egyetemi oktatni állás betöltése ' ályázat utján történik, nen egészen érti, hornyán kivárhat a re’ tor személyi /névvel történő/ javaslatokat. Karácsonyi Béla: A javaslattétel bizonyosan nemcsak a folyá na téri évre, hsner, az 19*>7. évre is vonatkozik* Békán agy határoz, hogy P^sa Péter egyelőre docensi megbízást kar és Így hala»déktalsmul az egyetemre kerül; később a docensi állására a pályázatot is meg kell hirdetni. 2. Kéret Gyula* El* kell venni Szádeezkv-Ka^oss Samu egyetemi taná-rá történé kinevezésének a kérdését. Wyiri \ntals Egyetért a javaslattal. Karácsonyi Béla: Bejelenti, hogy Bzá’eczky-Kardoss Samu docensi ki-. nevezése éta 17 tudományos ir^st fejezett be. Két nagyobb munkája el készül"ben van /egy Kirmermos monográfia é9 egy eketörténeti tanulmány/. Az egyik doktori disrzértjeié lo^et. Kát esztend* *ta docens, négy év áta tanszékvezet" a Faron. Véleménye szerint országos viszonylatban is egyik legjobb ^kori történééz. Koltay-Kastner Jené: A dolog személyi oldalával egyetért, helyesnek látná azonban egy igen körültekintően megindokolt előterjesztés elkészítését. Halász ölöd: Anélkül, hory a személyi javaslat ellen kifogása volna, ,, szükségesnek tartja leszögezni, hogy a Kar hivatalosan nem tehet többet, mint egy pályázat meghirdetésének a kérés5t. Karácsonyi Bála* A személy negenlitése az^rt nem felesleges, mert utal arra, homy legalább egy ©en^zibilis Jelölt megléte következtében
