Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged
1955. december 15., II. rendes ülés
Jel entés a Marxizmus-Leninizmus Tanszék filozófiai óráinak látogatásáról. A kibővített Módszertani Bizottság tagjai közül a Marxizmus-Lenini zmus Tanszék filozófiai óráinak látogatásáról iettmanti Béla egy.tanár, Rácz Endre docens és Király József adjunktus az alábbiakban számolnak be. Tettamanti Béla f. évi november 17-én jelen volt Kalocsai elvtárs egyik filozófiai előadásán. A marxi-lenini ismeretelmélet egyik fejezetéről, a valóságnak az érzetekben, majd a gondolkodásban jelentkező vissz atükröz éséről szólt. Arról a lobikai útról, amely a jelenségtől a lényeg megismeréséhez vezet. Az általában elmélyült, színvonalas, eléggé magasigényü ismeretelméleti fejtegetésnek^ittott, egy-egy kisebb, nagyobb hiányosságát tapasztalta. Az egyik az volt, hogy az előadó az érzetet, mint különálló lelki elemet tárgyalta, s nem beszélt'arról, hogy különálló érzetelemeket a szemléletben nem ismerünk. Megfeledkezett az előadó annak kiemeléséről is, hogy már a szemléletben is jelentkezik a szemlélő analitikus és szintetikus megismerő tevékenysége. Az Intézet két tagja: Tettamanti Béla int. igazgató és Király József adjunktus a nov. 21-26-ig térjedő héten megakarták látogatni a filozófiai szemináriumokat is. Ezen szándékot azonban meghiúsította az a körülmény, hogy a Marxizmus-Leninizmus Tanszék egyik dolgozója' a szemináriumi órák idejéről helytelenül informálta az Intézetet. Király József adjunktus november 22-én,kedden érdeklődött az illetékes' tanszéken arról, hogy mely napok, mely ór iban és hol lesznek a héti filozófiai'szeminármumi órák. A lopott információ alapján Király József nov. 23-ón, szerdán, 12-2-ig akarta az orosz szakos IV. éves ele filozófiai szemináriumát m^ látogatni, Tettamanti Béla professzor peiig 24-én, csütörtökön, kereste az értesítésben jélzett időben és helyen a IV. éves történészek szemináriumi óráját. Mindkét esetben a szemináriumi órák elmaradtak. Ezt a hallgatók közölték az érdeklődőkkel. Egy IV. éves hallgató Tettamanti elvtársat arról informálta, hogy az e hétre kijelölt szemináriumi órákat már a hét első napjaiban, hétfőn és kedden, tehát akkor, amikor Király elvtárs az órák iránt érdeklődött, már meg is tartották. A fiiarc&s az, hogy erről a Marxista-Leninista tanszék illetékes dolgozója aznap, amikor állítólag a heti szemináriumokat már megtartották, nem tudott. A dolog annál furcsább és kellemtlenebb, mert Tettamanti elvtarsat a szemináriumi órák helyének és idejének megjelölésében ugyanigy helytelenül informálták kétizben a múlt tanévben is. Király József adjunktus de. 9-én, 12-2-ig meglátogatta a IV. éves magyar szak filozófiai szemináriumát. Vezette: Szeberén^i elvtárs. ü tulajdonképpen párttörténeti konferenciákat vezet, de^ezuttal távollévő feleségét helyettesi tette. A szemináriumot igen nivósan. vezette, de meglátszott rajta, főképp konkrét filozófiatörténeti utalások elmaradásában, hogy nem szakos. Tárgy: A marxizmus, mint tudomány. A nyitókérdést két hallgató fejtette ki, utana vita semmiképpen nem akart kialakulni. Mivel a két bevezetővel egymással ellentétes álláspontok voltak, a szemináriumvezető exponált fepaa igen ügyesen problémákat s igy sikerült elér* me, hogy a vita megindult, ameüy a továbbiakban s ok kérdést tisz-
