Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged
1954. december 1., III. rendes ülés
A hallgatók kiemelkedő dolgozataik nyugodtan el lehetne ‘helyezni a Tiszatájban, nagyon elhanyagoljuk ezeket a helyi lehetőségeket.- Olvastam Mészöly professzor tanulmányát, amely világosan mutatja hogy magyar nyelvészeink közül Mészöly professzor az, aki a marxista módszert, nemcsak, hogy legjobban magáévá tette, hanem a legszebben alkalmazza-publikációiban. At kell törni a megmerevedett határokat és a Kar is foglaljon állast amellett, hogy Mészöly professzornak az indokolatlan háttérbe szoritásátVa tudományos méltánylásban megszüntessük oly módon is, hogy öt az akadémia levelező tagja sorába válassza. Nem tartom helyesnek, hogy valaki egy munkát amelyet doktori értekezésnek készített beadjon, kandidátusi értekezésként. Miért val az, hogy Halász Előd elvtársnak a tudományos-szótár munkáját nem fogadta el a Tudományos Minősit8 Bizottság Kandidátusi munkaként. Vagy pl. a Mérői Elvtársnak a tudományos munkáját, amelynek alapján feltétlenül megérdemelte volna doktori cimet ? Mérei: A jelentéssel kapcsolatban még tanuságosabb lett volna számunkra az, hogy az Irodalmi Tanszék munkáj ról szóló beszámolóban néhány módszertani eljárást közöltek volna röviden arról, ho y a módszertani alapelveknek helyesen keresztülvihető alkalmazása konkréten milyen módon történt? Igaza van Koltay professzornak, hogy a szálldolgozat készítésnél megint fenyeget az évvégi rohammunka. Nem lehetne-e est úgy megoldani, hogy február végége kellene kész lenni a szakdolgozatáa nak, a II. félévben pedig készülhetnének az államvizsgára. A Tudományos Diákköri munkát illetően a hallgatók körében nem eléggé tudatos , hogy aki nem tagat, azért meghallgathat egy előadást. A hallgatói létszám azonban nem rossz. Hogyan kívánják javítani a hibákat a magyar Irodalomtörténeti Intézetben? Helyeslem Karácsonyi elvtars álláspontját Mészöly progesszorral kapcsolatban. Baráti: Megtörtént Mészöly professzornak a Kossuth dijra való felterjesztése. Mérei: Úgy tudom, hogy egyetemünkön és az ország összes egyetemein folyamatban van a tudományos minősítéssel kapcsolatos panaszok számbavétele. Az állami vezetés az arra illetékes dolgozói kérdezzék meg a tanszékeket és azok dolgozóit, hogy a maguk tudományos besorolását illetően vannak-e észrevételeik, vagy sem. Tettamnnti: Évtizedek óta tudom, hogy mennyire nagyjelentőségű az a munka, amelyet Mészöly professzor végez. Határozottan fel kell lépni, az ellen a súlyos méltánytalanság ellen, amely őt érte. Halász: Módszertani szempontból is rendkivüli nehéz és nem szerencsés megoldás, hogy a szemináriumokat szinte döntő részben tanársegédekkel vagyunk kénytelenek vezettettni. A szeminárium vezetéshez lényegesen több felkészülts g kell. A szemináriumi dolgozatoknál éppen úgymint a szakdolgozatoknál túlságosan általános témákat vágjunk hajlamos mösak adni.
