Szegedi Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged
1953. augusztus 31., I. rendes ülés
Szádeczky; _ A kádertiunka és a démonát rátör ok kinevezésével kapcsolatban -^kérdezem, hegy Viey 3 óra görög oktatása ni ért hiányzik a tanrendből. Baráti bezrő: Csak lektor tarthatna görög órákat, de a lektori dijak még "~al~~ ‘.nek bizto v>itv a* • 'o goalkozunk vele. i ’ * • ' * • Mérei Gyula: Az évfolyam-dolgozattal kapcsolatban cgjegyze , hogy a II. cví‘olyant61 kezdve lesznek s a szakdolgozatok megszűnnek. A mostani XV.évesek / kb* 25-3° f®/ történelemből a földrajz és egyszakosokat kivéve még nem kaptak szakdolgozatot. * * r J Báróti. Jessé; Az évfolyam-dolgozatnak legalább olyan keretben kell elké...... szijjal, mint tavaly- volt. A lövet kezű magokban a történeti Intézet igazgatójával megbeszéljük ezt a problémát* Objektiv nehézség miatt non 3 észölhetett el az Orosz Intézet órarendje időben. Mérei Gyűla: Szádéczfcy és Lehel elvtársak a tanrendtől eltérőén nem három, Hanem 2 csoportban tartanak szemináriumot. : karácsonyi Béla; A munkát érv A/4. pontjában és 3*/ pontjában' a kari tanács ” t^orvbTa a kitételt, a kari tanáés különösen tr5.mogat.1a, kitételre héri, módosítani. Az 3./ ponthoz kapcsolódva ol^ módon segít jü." a Tcstnarelési Tanszék munkáját, hogy biztosítjuk számukra’ a tantermet, ahol rossz idő esetén az elvi kérdéseket meg tudják beszélni. A 6./ ponthoz, mely a. Dlbü támogatásáról szál, fűzzük hozzá, hogy ebben a tanévben szerzünk klubb-helyi séget. Az eszmei-,és politikai színvonal emeléséhez venné, az állami ideolé iái oktatást is. özén bélül egy a/ ponttal kiegészítve javasolja ho.'.y az uj kormány-progr urna ránk vonatkozó részét kari tanácsülésen be zéljük meg, * m Baróti Dezső: A B/3. pontnál a tanszékeit havi munkájúról a kari tanácsüléseden negyedévenként fogunk beszámólét tartanig & srác son i hála: A 7«/ pont elvileg aggályos s szét Ítéli választani azt az " '1 os zevo-uí éilmőrzéfet. A szakszervezet és Tanulmányi^Osztály ellenőrzési módja inkább ab .inisztraliv és segítő, mint biráló ^ jellepd• A 2o./ pontnál helyes lenne, ha a dékán elvtárs minden ülésen képviseltetné magát az intézeti értekezleteken. Kiegészítősként hozzá kellene venni, he ~y időben gondoskodunk a vizsgák előkészítéséről. Hég-egy pont felvételét javasolom*a Fegyelmi Bizottság felvételével kapcsolatban. A Fegyelmi pizotteág elsősorban megelőző tevékenyésgst kelle kifejtsen, ahol lemaradás mutatkozik, ett előre kellene figyelmeztetni a tanszéket, mert ezzel a módszerrel sok fegyelmi ügyet meg lehet előzni, < Earóti Dezsőt Helyes ennek a szempontnak felvétele bar ez a megelőző jellegű, munka nem kizárólag a Fegyelmi Bizottság'föladata, liánéra sokkal inkább az osztályfőnököké és az előadóké. Karácsonyi Béla; C/.pont. A kádermunka megjavításával kapcsolatban a hallgatók megfelelő tárgyak f lé terelese a tudományos diákkörök kereten . belül'oldódjék meg lehetőség szerint, VegjTót^^,^-H^áépettségisek és elsőéves hall at ókkal való foglalkozás# fokozottabb elmélyítését a káderes részéről is.%} % / Baróti Dezső; A Tanulmányi Osztályunkra kinevezett kádere® katonai szolga” latot teljesít s mihelyt/“ regérkezik ezt a problémát ce§ fogjuk oldani az érdekelt intézpty'czetőklccT.való megbeszélés után.
