Szegedi Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged
1953. március 24., VII. rendes ülés
\ 8553-üz-3/2 /n953. ws\ Tár*ys Válasz a márcin.j usi tanácsülés jegyez zőkönyyére. Előad 6: Dékánjának, Cseh István. Hivatalból. I)í ja talányomva. ___Szeged . Táncsics M. u. 2. A felterjesztett jegyzőkönyvhöz az alábbi észrevételeket fűzöm: Helyeslem és továbbra is fontosnak tartom, hogy a vizsgabizottság e yes intézetek munkáját megvizsgálja az esetleges hibák, hiányosságok kijavítása, illetve a ió tapasztalatok általánositá%végett, de ugyanakkor nagy mulasztása a bizottságnak, hogy az államvizsga kérdésével való foglalkozásra nem jutott ideje, holott ez a második félév folyamán a legfontosabb kari problémák egyike. Komoly hiba az is, hogy a Pedagógiai tanszék csak most hivja össze a IV. éveseket a nehézsé'ek megbeszélésére. Úgyszintén komoly hiányossága a Módszertani Bizottságnak, az hogy tagjait sohasem sikerült teljes létszámban összehívni/A tagok nagy elfoglaltsága mellett is meg kellett volna keresni ennek lehetőségét. Ebből igen indokoltanyrra^lehet következtetni, hogy a bizottság tagjai lebecsülik a bizottság előtt álló feladatokat, illetve nem veszik komolyan a kari megbízásokat. Az orosz lektorátus vezetőjének hozzászólásában helytelenítem azt, hogy az ellenőrző dolgozatok eredményeiről szóló jelentéseket bürokratikus és formális módszereknek tartja. Az ellenőrző dolgozatokról szóló jelentések leadása sbüksé^es a tanulmányi munka ellenőrzése végett. Helytelen az a módszer, ami kialákult a karon, hogy a rendszeresített eredménynyiivaniorté könyvecskével a Tanulmányi Osztály előadója szaladgál az eiő*'',ók után, nem egyszer eredmény nélkül. Úgyszintén helytelenítenem kell azt is, hogy ha" az osztályfőnökök saját részükre külön kérnek jelentést. Az, osztályfőnökök keressék fel a Tanulmányi Osztályt és ott érdeklődjék meg az eredményt, vagy közvetlenül az előadónál, az utóbbi esetben valószínűleg bővebb információkat szerezhet hallgatóira vonatkozólag. Egyetértek azzal a megállapitással, hogy a vezetés színvonala emelkedett ^ ^ ** • _ T 1 m 1 — . —, C\ M 1 ^ n Mk. V . — 1 A. — — A. _ j. T T A. . — yu A ^ A 1 A wwv 1a a A... a Pl A I 1a a VI lást fog eredményeani. Igen helyeslem, hogy Dékán Elvtárs a tanácsülést a legutóbbi határozatok végrehajtásának ellenőrzésével, illetve az ellenőrzés tapasztalatainak ismertetésével kezdte, azonban a hiányokat már ott alapos kritikával kellett volna illesse. A napirendi pontok lezárását követő határozatokhoz amennyire csak ä határozat természete megengedi - a felelőst és határidőt is szabjon meg Dékán Elvtárs. Végül kérem, gondoskodjék Dékán Elvtárs arról is, hogy a jegyzőkönyvek felterjesztésé megszabott határidővel ne késsenek ell Ez esetben a III. hó 24-én tartott tanácsülésről a jegyzőkönyv április 13-án került keZem'ho ó nri 1 1 o "1 1 _i -ppl tori cm <7. +. A c< <3 a! _ ZO Kovács Ferenc s.k osztályvezető.
