Szegedi Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged

1953. január 27., VI. rendes ülés

- 3 ~

11/2:.

magyar

s z ok 0 s c s op 0 r t

i/l;

orosz

l! íl

IV/l:

magyar”

• tö rt é nel em s z ako s

III/2;

tört enelomrföldrajz '

III/1.

nagyar-töroénelom

I/Oggycng ebben szereplő csoportok:

i/l; tört on cl c n 1/2; 11 Iil/l, orosz

q 17 olr o ej „Um

n

ti

os os cport

ccopor-H

Rákosi ősztöndi jasoink kitűnő ős jeles eredményei 'ezt mutat jak; hogy a lcgnogrolelőbb hallgatók kapták •; kitüntető ösztöndíjat.

A jclcnlogi vizsgákon 12 hallgató bukott meg öSoZoenn 19 tantárgyból. Ez a szán lényegesen' alacsony,óbb a ntf t őrinél A vizsgán non jelent*: cg 33 hallgató. Ez az aránylag n, ga^ szőri azzal magyarázható, hogy mintegy 7 hallgató intőiéit az egyeténről kizártak volna, több vizsgáját elmulasztotta s a statisztikai kim tatásban ncg non^jelentként szerepeltok -Az osztályozott 4o8 beszámoló során mindössze 7 halig tó bukott meg összesen 8 tárgyból és 13 hallgató:: K.- össs.e.m 16 boszónolója maradt el. Az osztályozott beszámolók át lag er nmei n 4.

u

Az oszt

ályoza

tier.

bee

ry ■

£-1 V

32

hallgató

össze

son 44 t

d:

ZÜltSüget,

26-an

pedig

ös

C« 1

.ar

adtok.

Karunko

n ossz

csen

80

h;

,dá

s- miatt

vizsgával,

ill

0"

/tő

mártóznvi

2Se, 0,}

be

r~1 :

0

.óv

ál .

(d

A jeleni0

, o' v 10 cr 0 ^0

hát re

Kők

:b

j . :f." .lt

r felelo

t ar r

r etje-O « V i. /

erleg 1 j1

íztő.lyozot

ro 2o hallgató közül vizeg ai do s z 1 láb an, 3 Ilit ássa!

be

önkényesen eltávozott egyetemünkről

sége miatt kapott halasztást, 1 megszakítással folytatja tanulmányait, 7 később, 0, félév folyamán vizsgázik hosszú betegsége • miatt, 3 elbukott a pótvizsgán, is, ezek fobr.28-ig leaptak haladé' kot, 3 csali márciusban vizsgázik, amikor a pesti előadó lejön,

A fentebb ismertettt vizsgái eredmény ált-"1 "-vőgl.-ei ' tehát a kari és évfolyamát lúgokat illetően megküzelitöen reális. Egyeli tárgyakon belül azonban a jeles és jó osztályzat,közti határvonal elmosódását s ezáltal'a liberalizmus egy enyhébb formájának érvényesülését észleltül;» Talán a jeles és a jó osztály” zat közti különbségtétel sem minden esetben9tőrt nt meg elég határozottan. Kari viszonylatban a jelesek és jók száma az összesen letett vizsgák 74^“át teszik ki, s ezen belül is a többség / 43 / / jeles. Valószínű, hogy a^jeles osztólyzattal szemben támasztott igény következetesebb érvényesítése inkább a jó ősztályzatok számát növelte volna. Az egész Kar átlagos eredményén azonban ez nem sokat tartoztatna, tehát a 4-en felüli átlagered*” meny végeredményben reálisnak tekinthető. Hallgatóink szakmai és ideológiai színvonala határozottan emelkedett, Igaz, hogy a múlt évi 4.17-es átlaghoz képest,látszólag visszaesés mutatkozik, a vizsgakövetelmények növekedése és a liberalizmus háttérbe.szorítása következtében azonban a valóságbon előhaladást kell megállapítanunk.