Borza Tibor (szerk.): A Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum évkönyve 1982 (Budapest, Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum, 1982)

H. Szűcs Gitta: A Pesti Nagykereskedők Testülete

pesebb csoport — 310 kereskedő — testüle­ten kívül állt. A nagykereskedők száma ek­kor - a három alapvető testületben levő és a 9 testületen kívülivel együtt — összesen 233­at tett ki. III. Az 1848-49-es forradalmi események idején a hazai kereskedelem, főként a nagy­kereskedők, nehéz helyzetbe kerültek, mivel a bécsi bankházak hirtelen megvonták tőlük a hitelt. A kereskedőtestületek ezért több­ször a magyar kormányhoz fordultak, de az a pénzhiány következtében nem tudott segít­ségükre lenni, így a Pesti Magyar Kereskedel­mi Bank szavatolásásával támogatta az oszt­rák nemzeti banktól felvehető korlátozott mértékű hiteleket. Az első magyar felelős kormány kereske­delemügyi minisztériuma 1848. május 26. majd június 6-i rendeletében felhívta a keres­kedőtestületeket, hogy tegyenek javaslatot a kereskedelem fellendítésére, ezen belül a ke­reskedelmi kamarák és bíróságok megszerve­zésére, valamint az Ausztriával szemben al­kalmazandó önálló vámdíjszabályzat kidol­gozására. E célra 14 tagú bizottság alakult a nagykereskedők vezetésével. A bizottság legbehatóbban a testületi szervezet kérdését tárgyalta. 2 2 A nagykeres­kedők, valamint a polgári és az izraelita ke­reskedők testülete megegyeztek egyfelől ab­ban, hogy ezek szervezését elsőrendű felada­tuknak tartják, másfelől, hogy Pesten, a ma­gyar kereskedelem „főszékhelyén" csak két: a nagy- és kiskereskedők testülete működjék, amelybe a tagok valláskülönbség nélkül lép­hetnek be. A tárgyalások folyamán részletes megálla­podás nem született, mivel a nagykereskedők és a polgári kereskedők is külön tervezetet terjesztettek elő. Az előbbi testület által ki­dolgozott új alapszabály a szabadalomle­velíikben foglaltakhoz képest lényeges mó­dosítást nem tartalmazott, csupán a felvételi alaptőkét akarták leszállítani 20 000 pengő forintra és az elnökségi tagok számát fel­emelni. A testületbe való bekebelezés feleke­zeti feltételét az új polgári jogegyenlőség alapján a „törvényesen bevett vagy türelme­zett hitvallás" helyett a „valláskülönbség nél­kül"-re szándékoztak megváltoztatni. A szabadságharc leverését követő abszo­lutizmusnak a kereskedelmet és ipart rende­ző jogszabályai a fejlettebb ausztriai viszo­nyokhoz igazodó intézkedéseket léptettek életbe hazánkban. A korszaknak kettős arcu­lata van: politikailag az elnyomás, gazdasági­lag a liberalizmus, ill. az iparszabadság meg­honosítása jellemzi. Úgyszólván az összes ka­pitalizmus kori kereskedelmi és ipari viszo­nyaink e korban gyökereznek, 2 3 amelyeket azonban 1848-49 célkitűzéseinek folytatá­saként is tekinthetünk. Az ország abszolutizmus kori közjogi fel­osztása szerint a „Magyar Koronaország" ke­reskedelmi viszonyainak szabályozására a cs. kir. Helytartóság ideiglenes főnöke által 1851. február 6-án kibocsátott hirdet­ménnyel került sor. 2 4 A történeti irodalom­ban Ideiglenes Iparrendtartás néven szereplő általános érvényű normatív szabály legfonto­sabb rendelkezése a „szabad verseny elve ér­vényességének jogszabályi erővel való meg­hirdetése és annak kimondása volt, hogy sen­ki sem zárható ki „valamely kereskedési vagy iparfoglalkozás megtanulásától vagy űzésé­től" vallásra, nemzetiségre és a szülők szüle­tése vagy rendi állása miatt. A céheket, testületeket az Ideiglenes Ipar­rendtartás nem szüntette meg, sőt részlete­sen szabályozta belső életüket, de kisegítő közigazgatási hatáskörük szerinti jogosítvá­nyaiknak és lehetőségeiknek a szabad ver­seny elvével ellentétes gyakorlására nem ma­radt mód. A kereskedést az Iparrendtartás négy ága­zatra osztotta: „szabad kereskedés"-re (amely meghatározott cikkekkel részint nagyban és kicsinyben, részint csak nagyban 98

Next

/
Oldalképek
Tartalom