Borza Tibor (szerk.): A Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum évkönyve 1982 (Budapest, Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum, 1982)

H. Szűcs Gitta: A Pesti Nagykereskedők Testülete

mányi, szállítási és váltóüzletekkel. Kiskeres­kedést folytatniuk nem szabad, ellenben a kereskedelemmel együtt szabadon alapíthat­nak és vehetnek át gyárakat. A törvényeknek megfelelően üzleti köny­veket kellett vezetniük miután a váltótör­vényszéknél bejegyezték cégük címét. A csőd alatt álló kereskedőkről a hiteltörvé­nyeknek megfelelő pontok intézkedtek, ha­sonlóképpen rendezték az özvegyek örökö­södési jogát is. A testület vezetését kétévenként szótöbb­séggel választott három elöljáróra bízták. A pénztár kezelése és a zárszámadások elké­szítése ugyancsak három tanácsnok feladata lett. Az alapszabályok szerint a vezetőség kétharmadát a keresztény tagok közül kel­lett megválasztani. A testületnek évente négyszer - a pesti vásárok idején — kellett összehívni a köz­gyűlést a helytartótanács által kinevezett biz­tos elnöklete alatt. A költségek fedezésére felvételi és tagdíjat is szedhettek. A szabadalomlevél záradékában 48 nagy­kereskedő cégaláírása szerepelt: 25-en a pol­gári kereskedők, 21-en az izraelita kereske­dők testületéből és 2-en a testületen kívüliek közül leptek be. Az előbbi testületben 43, az utóbbiban pedig 136 nagykereskedő maradt. A régi testületekhez ragaszkodó nagykeres­kedők árucikkeit vizsgálva azt találjuk, hogy ezek túlnyomó részben különféle iparcikkek­kel foglalkoztak. Az új testület tagjai viszont elsősorban a nagy tőkét forgató termény-, bank- és váltóüzletek tulajdonosai közül ke­rültek ki. 1 8 A Nagykereskedők Testülete 1846. július 4-én tartotta meg alakuló közgyűlését a Ke­reskedelmi Épület első emeletén, ahol irodái is helyet kaptak. 1 9 A vezetőség megválasz­tása után azonnal napirendre került az új tes­tület kebeléből kiküldendő váltótörvényszé­ki ülnökök kérdése. Az uralkodóhoz beadott folyamodvány sorsát adatok hiányában nem tudjuk nyomon követni. A kereskedelmi ül­nököket 1847-ben mindenesetre a Polgári Kereskedők Testülete választotta meg, ami ellen a nagykereskedők tiltakoztak. A városi tanács visszautasította a testület kérését kije­lentve, hogy tagjaik jó része választásképte­len — azaz izraelita kereskedő —, akik pedig a polgári testületből léptek ki, emiatt vesz­tették el a testületben korábban gyakorolt jogaikat. A tanács határozata nem felelt meg az 1840. évi törvényeknek, amelyek már nem tettek különbséget keresztény és zsidó keres­kedő között, sőt egyenjogúsították őket. A nagykereskedők testületében jó néhány — kiközösítettségük folytán régente a keres­kedelem határmezsgyéjére, a terménykeres­kedelemre szorított, de az 1840-es évekre ép­pen ebből meggazdagodó — zsidó kereskedő volt, akik a váltóügyletek révén a hazai ke­reskedelmi tőke jelentékeny részét kezükben tartották. A nagy terménykereskedők kiterjedt hi­telügyi funkciójára szolgáltat adatokat a tes­tületre kirótt első adólista is. 2 0 (A testüle­tekre ebben az időben létszám szerint, de egy összegben vetették ki az adót, amit azok a jövedelmek arányában osztottak fel tagjaik között.) Az 1847-es testületi adónévsor 44 keres­kedőcége közül 31 foglalkozott váltóüzletek­kel és ezek között 25 volt terménykeres­kedő. A terménykereskedelemhez ekkor szo­rosan kapcsolódott a bizományi és szállít­mányozási üzlet is. Az iratban felsorolt ta­gok között találunk még 2 bor-, 1 ékszer- és 13 kézműáru-, norinbergi és divatáru-, posz­tó-, vászon- és selyemkereskedőt is. Az utób­biak többsége azonban termény- és váltóüz­lettel is foglalkozott. Csupán 6 nagykereske­dő tartott fenn gyári lerakatot is, közöttük kettőnek saját manufaktúrája volt. A legkisebb adó 8 P. frt, a legmagasab 40 P. frt volt. Az utóbbit azonban csak két bank- és váltóüzlet tulajdonosa fizette. A kö­vetkező, 20-25 forintos adókategóriába is csak 12 nagykereskedő tartozott. Ugyaneny­nyi adót fizettek a Polgári Kereskedők Tes­96

Next

/
Oldalképek
Tartalom