Borza Tibor (szerk.): A Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum évkönyve 1982 (Budapest, Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum, 1982)

H. Szűcs Gitta: A pesti szatócsok

a testület nevéből pedig elmaradt a kalmár szó. A testületből való kiközösítésük idején — az 1797/98-i adókivetési összeírások szerint — a pesti szatócsok száma 98 volt. Közöttük csak 20-nak volt üzlete a belváros területén, a többiek az ekkor gyorsan fejlődő külváro­sokban, főként a Teréz- (35-en) és József-vá­rosban (20­an) éltek. 3 II. A XIX. század elejére a szatócskodás a kereskedelem és a céhszervezet nélküli ipar határmezsgyéjére szorult. Ekkorra vált szo­kássá Pesten, hogy a tanács szatócsengedélyt elsősorban a város szolgálatában megrokkant embereknek adott. E kedvezményként ka­pott, személyhez kötött szatócsjog alapjá­ban véve különbözött a kiváltságokkal felru­házott céhes kereskedői jogtól. Egyre többen kaptak szatócsjogot a városi polgárjoggal nem rendelkező betelepültek közül is. Céhtag általában csak polgár lehe­tett. A város viszont megkívánta a polgárjo­got kérelmezőtől a foglalkozásának megfele­lő céh ajánlását is. A céhtagság ilyenformán összeforrott a városi polgárjoggal 4 és a szató­csok esetében a céhalakítás akadályává vált. Az általános céhszabályozási rendelkezé­sekkel összefüggésben a Polgári Kereskedők Testületének az uralkodóhoz 1808 áprilisá­ban benyújtott előterjesztésében ezt találjuk: „Többnyire a szatócsok közt, kiknek tulaj­donkép a szegények szükségleteit kellene ki­elégíteniük, lehet olyanokat találni, kik jogo­sítványaikat kiterjesztik és . . . polgári kere­seti ágat gyakorolnak." A tanácstól sokan kapnak szatócsboltnyitási engedélyt — írták —, melyet aztán „kiterjesztenek mindenne­mű fűszerre, sőt még a Lit. С név alatt ismert árukra is" 5.. A Lit. C-vel jelölt fűszer-gyarmat­áruk árusítása körül hosszú ideig harc folyt a fűszeresek és szatócsok között. Az 1808. évi előterjesztésben kifejtett ter­vezet a város kereskedelmét 17 szakmára osztotta fel, a testületen kívül állókat is bele­értve. A kereskedőket — ennek megfelelően — csoportonként előírt üzleti tőke kimutatá­sára kívánták kötelezni. A szatócsok az utol­só helyen a zsibárusok után — szerepelnek, kötelező alaptőkéjüket 2000 forintban ter­vezték megállapítani. A fűszereseké ennek hét és félszerese, 15 000 forint volt. A testület már korábban is csak azokat vette fel tagjai közé, akik az előírt összeget ki tudták mutatni. A városi tanács viszont megadta a szatócsjogot, akár volt a folyamo­dónak megfelelő vagyona, akár nem. Hogy módosabb szatócsok is lehettek, akikkel a testület még ekkor kivételt tett, arra a szató­csokról szóló pont záradéka utal: „az itt helyben fennálló igen régi üzletek a főnők haláláig vagy eladásukig szakmájuknál ma­radhassanak". 6 A beadványt követő 1812. augusztus 25-i helytartótanácsi rendelet Pest kereskedelmét még céhes szellemben szabályozta. A sza­tócsjogosítványról a rendelet így intézkedett: „leginkább mint személyes jogok csak szű­kölködő személyeknek adatnak, s a szatócs­kodás tárgyai a kiskereskedésiektől nem igen különbözők".7 III. A pesti szatócsok önálló testületi szervez­kedése 1817-ben kezdődött el. Erre az évre tehető az a céhszabálytervezet, melyet a vá­rosi tanács elé terjesztettek és amelynek alapján „Polgári szatócs és kiskereskedőcéh" néven akartak szervezkedni. 8 A tanács nem hagyta jóvá a tervezetet, a szatócsok ezért még ugyanabban az évben a király elé vitték ügyüket. Folyamodványuk szövege már világosan érzékelteti a szatócsok és a céhbeli kereskedők közötti különbséget: „Nem azért kérjük e szabályok megerősítését — írták -, hogy más céhek módjára inasokat vegyünk fel, legényeket képezzünk ki és vé­72

Next

/
Oldalképek
Tartalom