Borza Tibor (szerk.): A Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum évkönyve 1976 (Budapest, Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum, 1976)

Szövényi István: Kőszegi vendégfogadók a XVII. és XVIII. században

végett a tanács felszólította, „hogy a' minémü joszágot itt a' N. Város fundus­sán bir, maga itt nem lakássa miatt... árruba bocsássa, főképpen penig, mint hogy az Vendég fogadót a' N. Tanácsiul vette, arra azon vendég fogadó ház­zal admoneállya a' N. Tanácsot, hogy vegye meg." 3 7 Az Arany Korona vendégfogadó további sorsáról a kuruc—labanc hábo­rúk, majd a szatmári békét követő válságos idők alatt hallgat a krónika. A régi vendégfogadó ház bizonyára az 1720-as években került Glich Antal tanácstag 38 tulajdonába. Jövedelmet azonban aligha hozott tulajdonosának, mert 1743­ban Glick Antal engedélyt kért arra, hogy házát, mely „az Vár kapujának egyenessen ellenire vagyon", vendégfogadó céljára eladhassa. Az indokolás szerint a ház eladásával adósságát kívánta rendezni. A tanács a kérést telje­sítette, sőt a vendégfogadóban sör árusítását is engedélyezte, hogy a polgárokat a várkocsma látogatásától elszoktassa. 3 9 Időközben Gottermann Mátyás kávéfőző ajánlatot tett, hogy házát Glick Antal házával elcseréli, s egyben vállalja az adósság kifizetését. 4 0 A cserébe kapott épület, „melly is Arany Korona Vendégh fogadónak erigáltatott", alig lehetett Gottermann kezében. Ő ugyanis az előbbi tulajdo­nos adósságának rendezésére még a csere létrejötte előtt 1743. április 15-én 1500 Ft-ot vett fel Lada Ferenctől évi 6%-os kamat mellett. Mivel a házra betáblázott adósság 4 év alatt 405 Ft kamattal együtt 1905 Ft-ra emelkedett, a hitelező kérte a tanácsot, hogy az épületet árvaház céljára eladhassa. 4 1 A döntés nem tűrt halogatást, mert a Sziget külvárosban levő szerény méretű Meskó utcai árvaház a gyermekek ellátására alkalmatlannak bizonyult. A tanács fontosabbnak tartotta az árvák elhelyezését a templom és iskola közelében fekvő épületben, mint a vendégfogadó további üzemben tartását. Ezzel a mintegy száz éves múltra visszatekinthető Arany Korona vendégfogadó megszűnt. Bár a szállóvendégek fogadásában az Arany Korona megszűnése kiesést nem jelentett, hamarosan Pintér János bognár bejelentette igényét a tanács­nál, hogy a „Város Piarczán lévő Házábul vendég fogadot erigálhasson". A tanács a kérést felterjesztette az Udvari Kamarához. 4 2 A Fejér Ló és a Strucc vendégfogadók tulajdonosainak tiltakozása ellenére kapott kedvező válasz után a magisztrátus megtárgyalta az új vendégfogadó létesítésének ügyét. Az ellenvéleményt nyilvánító Ringbauer Sámuelről, a Strucc tulajdonosáról megállapították, hogy „részeges, és az Emberekhez magát nem alkalmaztató Ember..., cselédet sem tart, a' ki az ... szálló Embereknek szolgálna..." Ezért majd mindenki a Fejér Ló-ban keres szál­lást, ahol éppen ezért magas árakat szabnak. A tanács mindezeket mérlegelve úgy döntött, hogy az új vendégfogadóra a városnak szüksége van. Az engedélyt azzal a feltétellel adta meg Pintér Jánosnak, hogy karácsonyig 400 Ft-ot fizes­sen a város pénztárába, a fogadóban csak a város borát árusítsa, és a kántor­böjti kocsmáitatás idején a bort 1 pénzzel magasabb áron mérje ki. 4 3 A vendégfogadó a Magyar Külvárosban bizonyára az eddigi fogadók közelében 1751-ben kezdte meg működését. Az engedélyezésnek kedvezett a sz. kir. városok gazdálkodása ügyében Mária Terézia uralkodása idején kiadott rendelet, mely a városi haszonvételek bérbeadását, vendégfogadók létesítését 87

Next

/
Oldalképek
Tartalom