Oszetzky Gábor szerk.: Textilipari Múzeum Évkönyve 6. 1987 (Budapest, 1987)
Dr. Endrei Walter: Agostino Mazzocato
I. oszt. II. oszt. III. oszt. Összesen: 1785 86 87 860 3 /4 720 VA 698 VA 2935 Vi 1155 212 VA 543 Vi 404 120 3 /4 4339 VA. 2279 VA. 1031 VA' 0 Mint látjuk az I. oszt. aránya 20%-ról közel 70%-ra nőtt. Skerlecz azt írja róla, „hogy őt megáldotta természet azzal a képességgel, hogy egyetlen tekintettel felismerte az első osztályú gubókat és finomságuk szerint három kategóriába sorolta őket" 11 . Látni fogjuk, hogy a termelés csökkenése - bármilyen minőségi javulással járt is - kellemetlen vizsgálatot eredményezett. De egyelőre más nehézség tette próbára Mazzocatót. Az épületek 1785 végén elkészültek, azonban a találmánya szerinti gömbölyítő katlanok és motollák, melyeket a helyi lakatos gyártott 12 Luca székének bizonyultak. Tekintélyes summát kapott értük Mazzocato (60 Ft 11 kr.) 13 de még márciusban is csak 10 működött a 40-ből és a Helytartótanács ismételten sürgette a munka befejezését, sőt szemére vetik, hogy titkolózik a gépével, mely így sohasem fog elterjedni. Ugyanakkor kötelezik arra, jelentse mikor indul már az üzem, mikor küldhetik a gyakornokokat. 14 És megindul az iskolázás, egymás után érkeznek gyakornokok 3-4 betanítandó fonónővel (Komárom, Zombor, Eszék stb.), megrendelések újabb gépekre (Belovar, Versec, Temesvár) sőt tervrajzokat (Cegléd) és szakértői véleményeket is kérnek tőle. (Catena porosz selyemfelügyelő és Blaskovits motolláló berendezései) 15 . Végül 1786. július l-jén a gombolyítót üzembe helyezték és termelése fokozatosan felfutott: ennek alakulásáról más helyütt részletesebben írtam. 16 Felesége és egy Bécsből hozatott Francescati nevű fonónő tanította be a lányokat, akik közül ötöt az első üzemév végén pénzjutalomban részesítettek. 17 Míg a szomszédos filatórium a „Paolo et Johann Fachini et Company" társaság vezetése alatt lassan a csőd felé haladt, sőt 1787-ben - amikor már 235 000 Forinttal tartoztak a kincstárnak -, a névadó kivált a cégből 18 , a selyemgombolyító tűrhetően prosperált. A gubóbeváltás szigorúsága azonban a termelők elkedvetlenedésével járt és a selyemtenyésztés teljes elsorvadásával fenyegetett, Mazzocatót pedig azzal gyanúsították, hogy saját zsebére dolgozik. 1787-ben az általa átvett gubók mennyisége a negyedére zsugorodott és ezzel betelt a pohár. A lefolytatott vizsgálat ugyan kimutatta, hogy Mazzocato nem lopott, de az mélyen sértette önérzetét; még öt év múlva is megemlékezik üldöztetéséről. 19 Megállapítja viszont az 1788-ban zárult vizsgálati jelentés, hogy a hosszú szállítás alatt a gubók jelentős 10 OL Kamarai ltár Acta serici cultura 1788/fons 20 2-8. 1. 11 Skerlecz Miklós báró müvei Budapest, 1914 (Projectum legium motivatum in objecto oeconomiae publicae etc. 1791. 161 1. 12 J. G. Stadler óbudai lakatos 1786. febr. 26-ról az MD-ban. 13 1786. jan. 31. keltezésű Htt. leirat uo. 14 1786. febr. 7. (6661 sz.)ésmárc. 7. (10805 sz.) Htt. leirat uo. Utóbbi célból körlevél jún. 13. (25271) 15 Uo. a következő Htt. leiratokban 1786. febr. 14.-jún. 27. között: 7355,8186, 15185, 18514, 19446, 20125, 20444, 21259, 24351. 16 Magyarországi textilmanufaktúrák a 18. században (Kandidátusi értekezés) II. 1965. 17 Kósa i. m. 29. 1. 18 Endrei i. m. 19 A MD egy 1793. ápr. 15-i beadványában
