Bakayné Perjés Judit - Hetényi Gézáné - Horváth József szerk.: Textilipari Múzeum Évkönyve 3. 1980 (Budapest, 1980)

Tanulmányok, közlemények - Dr. Endrei Walter: Középkori textilbélyegekről

dés tehát azt hinni, hogy csak a kész posztóvéget látták el pecséttel; a nyers, /10/ a festett, rámázott /11/ árut is bélyegezték, tehát gyártásközi minőségel­lenőrzés létezett. Részben ezért, részben pedig, mert esetenként több céhbeli látómester, városi tanácsbeli ellenőr, Angliában, mint látni fogjuk, még külön királyi biztos vizsgálta felül és láttamozta a véget, olykor 3-6 pecsét is füg­gött azon. Az ország, város vagy céh jelvénye mellett gyakoriak a minőséget jel­ző szimbólumok, a vég méreteinek feltüntetése, a látópénz megfizetésének igazo­lása és nem utolsó sorban a gyártó vagy tulajdonos nevének, ill. védjegyének előfordulása ezeken a plombákon. /12/ Kivételesen találkozunk később a minőségi kategóriák megkülönböztetésére ónnal, aranyozott kivitelben is, /13/ de ez so­hasem terjedt el. Nem kétséges, hogy a tulajdonjog rögzitését is szolgálni volt hivatott a posztó­bélyeg. A hajótörést szenvedett árut kezdettől fogva az ólomplomba szerint identifikált tulajdonosnak juttatták vissza. így a brüggei Hanzakontor 1370-ben a bélyegek alapján küldte meg a Torun-i kereskedőknek posztójukat, a gdanski ta­nács pedig 1394-ben oly határozatot hozott, hogy hajótörés esetén csak a megje­lölt végek tulajdonosai kártalaníthatok. /14/ A márka azonban minőségjelző szerepe révén gyakran csábitott tiltott manipulá­ciókra. A hágai és leydeni posztó külsőre alig különbözött egymástól; mig vi­szont az előbbi skót és holland gyapjúból készült, utóbbit finom angol nyers­anyagból gyártották. A hamburgi kereskedők eltávolitották a hágai pecsétet és leydeniként árulták a portékát /1465/. /15/ A leggyakrabban azonban a termelők 2. kép: Hibás /tul rövid/ zése ólombélyegen vég jel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom