Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1963/1

Hozzászólások

nos müvészetfejlődési problémává nőtt a művészi munka egyoldalú, rosszul értelmezett intellektualizálódása. Kos, ha ezt a kérdést meg akarjuk közelíteni, akkor nem •'frülhetjük meg a brechti hagyaték egyoldalú színházi ért<wuaezésének kérdését, ahonnan - véleményem szerint - kisugárzik ez a hatás,vagy, amely az egyik forrása ennek a sok tekintetben egészségtelen egyoldalúságnak. Ez aztán már nem csupán a Színháztudományi Intézet magánügye, hanem közügy, melybe a többi művészet művelői és esztétái is belekapcsolódhatnak. Ezért újra csak hangsúlyozni szeretném: a színháztudomány fejlődése nemcsak a színházművészetre van hatással, hanem egész művészeti közgondolkozásunkat is befolyásolhatja, mert működési területén számos általános, közérdekű probléma merül fel. Ezért lenne jó, ha sikerülne megvalósítani a többi tudománnyal az aktiv együttműködést. Az Intézet, mint Hont elvtárs előadásából is kiderült, ezt a sokirányú kölcsönhatást igyekszik a közeljövőben kiépíteni, annak érdekében, hogy meg tudjuk oldani megnövekedett nemzetközi és hazai vonatkozású feladatainkat. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy szeretnénk olyan műhely jellegű vitákat rendezni, melyek esztétikai egységfrontot alakitanának ki - s ezzel, reméljük, sikerül esztétikai közgondolkozásunk átmeneti vafcuumának megszüntetéséhez, a művészeti élet fellendítéséhez is hozzájárulni. Sz. Szántó Judit Kedves Elvtársak! Kapcsolódva ahhoz,amit Hont elvtárs a színháztudomány előtt álló feladatokról elmondott, én a színháztudománynak egy olyan területére szeretnék rámutatni, amelyre a következő években nagy szerep vár. Minden művészettudomány alapkérdéséről,? 2'onaa és a tartalom kérdéséről szeretnék beszélni, pontotokban: az uj drámai formák és a tartalom kérdéséről. Az elmondottéból kiderül3 Theatrua 1963 - 33 -