Kovács Tivadar szerk.: Theatrum — Színháztudományi értesítő 1961

II. Széles látóhatár - Szakáts Károly: A kinai szinház ősi hagyomá-nyai a mai Kina színpadán

senkinek sem tűnik fel a 16, vagy az evőeszköz hiánya. "Apró, de mesteri módon megcsinált jelzések, mint pl. e­gyik láb fölemelése, a lóraszállás markirozásaképpen,a já­rás változtatásai, amik megmutatják, hogy a szinész most szobában van, most az utcán jár, most hegyre mászik, most lovagol, most kocsin ül, elegendők arra, hogy a néző lássa és átélje mindazt, amit ilymódon jeleztek neki. A kinai színielőadás egyáltalán nem tesz groteszk vagy primitiv hatást. Ha az ilyenforma kisérletek, mint pl. KLABUND sze­rencsétlen KRÉTAKOR feldolgozásának inszcenálásai európai színpadokon igy hatottak, ennek oka csak az volt, hogy az európai színésznek általában nincs meg az ilyen játékmód­hoz szükséges testi iskolázottsága" - irja ERKES, EDMUND a "KINAI SZÍNJÁTSZÁS ÉS BÁBSZÍNHÁZ" cimü tanulmányában. Maga a kinai szinház leginkább a SHAKESPEARE kora­belihez hasonlit. Három oldalról nyitott. Hátul csatlako­zik hozzá a ruha- és kelléktár és az innen nyiló két ajtón jönnek ki, illetve távoznak a színészek. Egyetlen "gép­szerkezet" a szinpad közepén alkalmazott csapóajtó, hol a szellemek tűnnek föl, vagy alá. Függönyt is csak a közel­múltban vezették be a kinai szinházak, s általában csak színváltozás előtt hozzák a szinpadra, s a diszlet felál­lítása közben rudakon tartják. Itt jegyezzük még meg, hogy a forgószínpad kinai találmány. Kínában azonban csak báb­játéknál alkalmazzák. Japánban 1760 körül átkerült a szin­padra is és a japánoktól jutott Európába, ahol 1898-ban először Münchenben alkalmazták. Mondottuk, hogy a kinai szinész játékát diszlet és kellék hiányában legfeljebb a maszk és a jelmez segiti. Ezek azonban szigorú hagyományokként, határozott előirások szerint. Bár a kinai szinpad még ma is ismer papirmaséból ké­szült álarcokat, mégis elterjedtebb, általánosabb a rend­kívül kifejlődött arcfestés. - 116 - i

Next

/
Oldalképek
Tartalom