Gajdó Tamás: Digitális színháztörténet (Színháztudományi szemle 38. OSZM, Budapest, 2009)

Sáfrány Eszter: Színháztörténet az interneten

DIGITÁLIS SZÍNLIÁZTÖRTÉNET 149 olyan figyelemfelkeltő, mint a Vígszínház honlapján a katonai kiképzőtáborról közzétett képsorozat. A művészekről itt is olvashatunk, s ez a színlap is sok mindent elárul: korhatárhoz köti az előadást, megtudjuk, mikor adják elő, milyen hosszú a játékidő. Előadásfényképek színesítik a felsorolást és a szöveges ismertetőt, sőt online jegyvásárlásra is lehetőségünk nyílik. A Nemzeti Színház - ahogyan más színházak is teszik - összegyűjti a bemutatóiról a sajtóban megjelent írásokat, de nem törekednek teljességre. A kritikák közül a honlapon mindössze három írást említenek, mindhárom szöveg internetes oldalról való. Ráadásul két oldal felkínálja, hogy a könnyed hangvételű, pár soros véleményt írjanak az odalátogatók. Ha valaki látta az előadást, és véleményét, benyomásait szeretné az olvasókkal megosztani, ezeken az oldalakon megteheti: „Edina: Én még a főpróbákat láttam - mindkettőt -, s azok is borzasztóan tetszettek. Hát még most milyen jó lehet, hogy már játsszák két hónapja... megyek mostanában, az biztos. Ez egy tökéletes darab a maga összes üzenetével, humorával, drámájával... és bár én korábban kiemeltem néhány embert, amit persze most is tartok, de mégis azt mondhatom, hogy ez az a darab, amiben minden így jó, ahogy van." Az online véleményezés nyújtotta lehetőségben a legérdekesebb, hogy a fórumozás közben a hozzászólok gyakran egymással beszélgetnek, ismerkednek, vitatkoznak az előadások értelmezésének első fázisától kezdve. „Edina: Zseniális volt a főpróba, köszönöm mindenkinek!" - Edina: „Kedves Ramóna! De azt gondolsz, amit akarsz. Sőt, azt is írsz, amit akarsz, ez egy nyilvános fórum. Én is csak véleményt írtam. Bocsánat, ha tetszett, de nem hiszem, hogy ezzel egyedül lennék..." - Ramóna: „Kedves Edina! Alföldi R. mentalitása (filozófiája) nagyon negatív. És hogy mert egy magyar remekműbe belepiszkálni? rendezőként?" - Edina: „Igen, én is úgy gondolom, hogy mindkettőnknek igaza van - a másik topicba írtakra is gondolok most -, mindennek több oldala van, és mindenki másképp láthatja, attól még mindenki gondolatában lehet igazság... ettől szép ez." Érdekesek a hozzászólásokat elolvasni, hiszen a kritikusokhoz hasonlóan a fórumozók éppúgy értelmezik, véleményezik az előadásokat. Az online „csevegés" nem csupán arra való, hogy bárki elmondhassa a véleményét a látottakról, hanem vitára, együtt gondolkodásra is ösztönöz. Az online sajtóban egyre gyakrabban tapasztalni, hogy a hosszabb, elemző írásra az előadás élményét felidéző mondatokkal felelnek az olvasók. Vannak, akik a kritikára reflektálnak, vannak, akik a látottakról közölnek benyomásokat.