Török Margit szerk.: Színháztudományi Szemle 32. (Budapest, 1997)
FORRÁSKUTATÁS - FORRÁSKÖZLÉS - KERÉNYI FERENC: Dokumentumok Megyeri Károly életéből. A név, és ami mögötte van/nincs
amellyel az új színházhoz, augusztus 1-jei pesti megjelenéssel elkötelezték magukat. 10 Ismerünk tőle egy 1837. június 24-i, Földváry Gábor másodalispánhoz, a színházépítési, majd az igazgató választmány elnökéhez intézett, székesfehérvári levelet is, amelyben havi 180 váltóforintot és havi egy bérletszünetes jutalomjátékot kért szerződése fejében. Ebben utalt családjára is („holnaponként 70 forintot kell a famíliám napi tartására adni"), ám a megfogalmazásból nem deríthető ki, vajon csak az ideiglenes távollét tapasztalatáról van-e szó, vagy már a tartós különélés anyagi lehetőségét kívánta-e betervezni szerződésébe." Az igazgató választmány Megyerit végül 160 váltóforint havi gázsival és évi egy jutalomjátékkal szerződtette, színésznek és rendezőnek; a férfiak között ez volt a legmagasabb fizetés. (A jutalomjáték beszámításával „jön ki" Liszkay Karolinának a beadványban említett „170 Vforintokra haladó hónapi fizetés"). Mivel a beadványt az 1837. szeptember 17-i igazgató választmányi ülés tárgyalta, az előző ülés pedig augusztus 23-án volt. megírását e két időpont közé tehetjük. A tollal, utólag ráírt évszám (1837) tehát helyes. 2. Pest vármegye igazgató választmányának 1837. szeptember 17-i üléséről készült jegyzőkönyv. (PmL, IV. 7-b. Pest-Pilis-Solt vármegye színészed választmányának jegyzőkönyve és iratai, 1. doboz). Földváry Gábor elnökletével részt vettek: gr. Ráday Gedeon, Patay József, Ilkey Sándor, Rothkrepf Gábor, Nyáry Pál és Bajza József színházigazgató. A beadvány az ülés második napirendi pontja volt. „Liszkay Karolina Megyeri Károly pesti magyar színész hitvese nevezett férje elleni több rendbeli vádakat terjesztvén elő, azt kéri addig is mig a' köztök fel bomlott házassági viszonyok helyre állittattnak, részére tisztességes tartás rendeltessék. [Végzés:] E' jelen folyamodás iránt estik annyiban határozhatván a' Küldöttség, mennyiben elnök al Ispány Úr azt jelentette, hogy előtte Megyeri Károly 30 V[áltó]. f[orin]tot ajánlott havi fizetéséből panaszkodó hitvese részére; ennél fogva, a' folyamodó a' férje által ajánlott tartás bért rendesen kaphassa: oda utasíttatott Igazgató Bajza József Ur; hogy az emiitett 30 f[orin]tot holnaponként két izben 15 kc " t[udni]: i[llik]: és a' hónap' utolján rendessen szolgáltassa ki a' Színház' pénztárnoka által Megyery Károly fizetéséből." 3. Megyeri Károly végrendelete (PmL, IV. 77-8. Végrendeletek és alapítványok gyűjteménye, 1712-1920. 927. sz.). A színész 1840. április 23. és 1841. február 18. között nem lépett fel a Nemzeti Színházban; a műsorarányok kérdésében kirobbant vita, az ún. operaháború harcai késztették átmenetileg a színház elhagyására. A közbeeső időben vidéken lépett fel. Úgy tűnik, már betegen érkezett vissza, bár az 1841. február 18-i előadás kritikájában Vörösmarty Mihály még az utazás okozta fáradtságnak tudta be a bágyadtabb alakítást. 12 Egyetérthetünk Kárpáti Auréllal, aki az 1841/1842. évi kritikák szaporodó jeleit a mindig lelkiismeretes és felkészült Megyeri újabban jelentkező pontatlanságairól az elhatalmasodó
