Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 18. (Budapest, 1985)

Neumayer Katalin: A Pesti Magyar Szinház megnyitása utáni évtized /1837-1847/ szinpadi nyelvének akusztikus stilusa

az elfelejtett szöveget. Ilyen hibák korrigálásával is talál­kozunk az Athenaeum hasábjain. Néhány kiragadott példa: "Másik hibája Bertának, hogy szerepét ritkán tudja jól, vagy ha tudja is, nincs biztos emlékezete, melly ezen fölül legin­kább akkor lesz hozzá hotelen, midőn legjobban ki akarna ma­gáért tenni, midőn játékába erőt kellene öntenie. Micsoda be­szédek p.o. az ilyenek: Megtagadom minden csepp vérét testvé­ri véremnek? De ennek legalább értelme van; hanem mond ő gyak­ran 's különösen mai estre is olly zagyvalókot /s e hiba több színészeinkkel közös/' s a* rossz tanulásnak a következménye, hogy ha nyomban megkérdenők, bizonyosan nem tudná, mit akart mondani."/ 20 / Más helyütt ugyanerről ir: "Még egy megjegyzést a* beszéd' elforgatásáról, melyben színészeink gyakorta vétke­sek s éppen oly helyeken, melyeket leginkább ki kellene emel­niök, vagy akarnának is, ha rosszul redigált emlékezetÖk őket el nem hagyná. Ilyen volt a mostani előadásban: ez olyan dia­dal, melyet Mátyás király ront el ehelyett: ez a legelső dia­dal, melyet Mátyás király ront el. Amaz érthetetlen semmi, ez oly dolog, melyet maga helyén méltó vala, meghallani."/ 21 ' Kényszerszünetekről, mondatismétlósékről is panaszkodik a kritika: "Botránkoztató készületlenség kezd elharapózni a^ magyar színházban, mi általános szorgalmatlanságból vagy pró­bád hiányából ered-e: nehéz megmondani, ha csak mindkettőt nem akarjuk okúi venni, leginkább érezhető e készületlenség a* csoportozatokban, hol több, sebesen*s néha elmésen össze­vágó beszédet kellene hallanunk. S mit hallunk többnyire? Értelmetlenül összezagyvált tereferélést, hol egyik a' másik szerepébe vág, vagy azt el is mondja, néha mindketten ugyanazt elmondják, többnyire pedig untató, vagy inkább boszontó szü­netek után, mintegy vasfogóval kihiízva jő a 1 rég várt szó..."/ 22 / Ebben a kritikában Vörösmarty két igen lényeges okot emlit: a szinészek képzettségének, műveltségének, és a próbáknak a hiányát. S valóban: a szinház megnyitása utáni években a szin­ház művészei mindenfajta képzés hiján voltak, általános mű­veltségüket is csak otthonról hozhatták magukkal. Minimális számú próbát tartottak az előadás előtt, amelyeken nem na­gyon nyilt lehetőség a jól-rosszul memorizált szövegek gyakor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom