Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 16. (Budapest, 1985)

Nagy Adrienne: Szigeti József, a színész

és nem súgott tovább. Szigeti óriási sikert aratott némajátékkal visszarugdosta a könyvet, Vizváry tovább súgott, de előadás után eltűnt, mert Szigeti nagyon kereste, pedig a művész csak a tapsokat akarta megköszönni Vizvárynak, amit a némajátékért kapott. Vizváry haragosa maradt. Szigeti engesztelésképpen meghivatta a másnapi polgármester által adott bankettre, sőt Pestre, virágvasárnapra is meghivta a lakásába, hol Vizváry későbbi feleségét Szigeti Jolánt is megismerhette. /Ld. Faragónál, 37-38./ 27. Az értesités Magyar Thália 1882. január 22. 28. Ld. Váradi Antal: Képek a... I. 14. 29* Gyulai Pál korlátoltnak, sőt gondolkodni nem tudónak titulálja nagyon durván, amúgy is durva felszólalásában a Szinházi' Naptár ügyében. III. cimü Írásában /Gyulai Pál: Dramaturgiai dolgozatok II., Budapest, 1908. 230-232. 30. Bouchardi: Jean-Glaude /Bruckner után/ /1854./ Gottschall: Fox és Pitt /1856./ Gutzkow: Tartuffe mintaképe /1856*/ 31. Rakodczay Pál: Szigeti József fonásaihoz, Itk. 1916. 40. 32. Budapesti Hirlap 1895 /38.sz./ febr. 8. Eredeti tárcája: Szigeti bácsi és a háziura 33. Pesti Hirlap 1882. /338.sz./ december 8. 34. Hazánk és külföld 1871. 41.sz. 359. 35» A Szinpad 1882. október 16-i számából 84. oldal Mi újság? rovat - Szigeti Józsefét, a kitűnő szinmüirót, a Nemzeti Szinhaz kiváló, elsőrangú művészét október 2-án, reggel szélhüdési rohamok környékezték, melyeknek ha elejét nem veszik a baj végzetessé válhatott volna. Reggel kilenc óra felé lakásán egyszerre szédülni kezdett, arca égett, kipirult, szeme merevült, szája vonaglott, úgy hogy családját a legnagyobb rémület fogta el. Azonnal futottak le Ladányiért, ki rögtön elősietett, eret vágott, piócákat rakott, s igy csakhamar eszméletre hozta a művészt, ki estére már egészen jobban lett. A baj okánál szt mondják, hogy a művész már húsz éve nem játszott oly nagy erőt