Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 8. (Budapest, 1981)
DR. RÉTHI SAROLTA: Jászai "Élektra"-alakítása /Rekonstrukció ás hatásvizsgálat/
magyarországi ősbemutató. Miután sajnos, sem korabeli rendezőpéldánnyal, sem korabeli sugópéldánnyal nem rendelkezünk, nem állapítható meg, hogy a darabból huztak-e, s ha igen, mit és mennyit. A kritikák sem irnak erről egy szót sem. RENDEZÉS Korabelivel nem, de későbbi sugópéldánnyal kettővel is találkozhatunk az Országos Széchenyi Könyvtár Színháztörténeti osztályán. Csakhogy ez persze nem sokat segit azon, hogy az ősbemutató idejéről ilyen nem maradt. Az egyik: nyomtatott példánya a műnek, melyet 1890-ben a Kisfaludy Társaság jelentetett meg, és kézzel beleírva található: 1910. febr. 23* I« Várszínház, - a szereplők mellett pedig kétféle szereposztás is, kézzel beírva. Ami azért érdekes, mert a halvány ceruzával beirt szereposztás az eredeti, 1890-es bemutatóé, a melléje irt viszont az 1920-as felujitáséf kivéve hogy Garamszeghy helyett Beregi szerepel Oresztészkónt. A beirt dátum viszont a darab Hugo von Hofmannsthal-féle átdolgozása bemutatójának évét jelzi a Nemzetiben, 1910-et, - de az igazi bemutató dátuma /dec. 17./'helyett a febr. 2 3* szerepel, - arai esetleg lehetett a próbák megkezdésének ideje. De azért valahol feltehetően tévedés van, - azonban nem érdemes részletesebben foglalkozni vele, tekintve, hogy egyrészt mindenképpen későbbi és nem ősbemutató-korabeli sugópéldány, másrészt érdektelen tartalmilag is, egy-egy szavas bejegyzés található benne alig olvashatóan halvány ceruzával, itt-ott egy-egy utasitás, de semmi érdekes. Van még egy sugópéldány, ez géppel irott, a Hofmannsthal-féle átdolgozást tartalmazza, de 1934-ből származik, s a benne található bejegyzés szerint a Páy Szeréna által elvesztett példány pótlására késztilt, - de ebben még egyetlen szó utasitás vagy bejegyzés sem található, s ugyancsak mindenképpen későbbi. Igen nagy szükség lenne tehát arra, hogy a kritikákban találjunk a rendezésre, a díszletekre, a jelmezekre és kellékekre vonatkozó felvilágosításokat, vagy legalábbis utalásokat. Sajnos azonban ugy tűnik - mivelhogy ez nem az első multszázadbeli bemutató, melynek korabeli kritika- és sajtóanyaga ugyanezt