Földényi F. László szerk.: Színháztudományi Szemle 7. (Budapest, 1980)

Taxner-Tóth Ernő: Vörösmarty útja a Nemzeti Színházhoz

33. Vörösmarty keltezés nélküli, csonka, 1829-re tehető Fábián Gáborhoz irott levelében. Vörösmarty i.m. XVII. kötet 255. 1. 34. Vörösmarty Kis Keszi, "nem tudom hányadik Április 1827" keltezésű Toldy Ferenchez irott levelében, Vörösmarty i.m. XVII. kötet 171-172. 1. 35. Vörösmarty azerelmi kapcsolatait aürü homály fedi. Közvetett utalások sorából azonban a "testi szerelemben" szerzett tapaaztalataira következtethetünk. 36. Horváth János i.m. 68. 1. 37. Bajza József Toldy Ferencnek, Pest, Dezember 10. 1829. Közli: Oltványi Ambrus. Bajza-Toldy levelezés. Budapest, 1969. 481. 1. 38. Kazinczy Ferenc levelezése XXI. kötet 53. 1. /A levél kel tezése: April 27d. 1829./ 39. Vörösmarty Mihály i.m. XVII. kötet 169-170. 1. 40. Vörösmarty Mihály i.m. XVI. kötet 627. 1. 41. Kerényi Ferenc: Vörösmarty és a játékszin gyakorlati kérdései. In: Ragyognak tettei, Székesfehérvár, 1975. 239-258. 1. 42. Gyulai Pál i.m. 156. 1. 43. Vörösmarty Mihály i.m. XIV. kötet 50. 1. 44. Vörösmarty Mihály i.m. XIV. kötet 104. 1. - Kritikájában Vörösmarty látszólag ellentmond Gyulainak, amikor azt Írja: "Nem tudjuk: igy van-e az eredetiben vagy fordításban..." Véleményem szerint ez azonban nem jelent mást, csak azt, hogy Vörösmarty nem emlékezett a kérdéses mondatra, és nem nézett utána. 45. Horváth János i.m. 97-98. 1. 46. T.L. /Tóth Lőrinc/: Töredékek a játékszínről ós színészet ről. Társalkodó - 1834. I. 169-201. 1. 47. Tóth Dezső i.m. 240-241. 1. 48. Idézi: Tóth Dezső u.o. 49. Gyulai Pál i.m. 157-161. 1. 50. Horváth Jánoa i.m. 101-107. 1. 51. Bayer József: A magyar drámairodalom története i.m. 435436. 1. 52. Bajza József szinházpolitikájárói lásd: Magyar szinháztör ténet. Szerkesztette: Hont Ferenc, Budapeat, 1962. és A magyar irodalom története. Szerkesztette Pándi Pál. III. kötet. i.m. 53. Rajzolatok. 1835. 3. szám 16. 1. 54. Vörösmarty Mihály i.m. XIV. kötet 8. 1.