Almási Miklós: Színházi dramaturgia (Színházi tanulmányok 14., Budapest, 1966)
II. A HÉTKÖZNAPI ÉLET DRAMATURGIÁJA: A MEGJELENÍTÉS ESZKÖZEINEK EREDETE - 4. A hétköznapiság és a művészet
szinház művészi kelepcéjéhez ez a stilizált, formailag kicsiszolt, raffinált eszköztár szükséges - persze, ugy kell alkalmazni ezeket az eszközöket, hogy egyúttal meg is szűnjenek eszközök lenni; az életanyag önmozgásána k,a drámai sors és történés önkifejlődésének tűnjenek, és egyúttal szabálytalanságuk és szabályosságuk dialektikája is érvényesülhessen. Ez magyarázza a szinházi konvenciók korhoz kötöttségét és viszonylagos időtlenségét is. Mi a szinpadi szabályok beteljesülését mint formai-stilizált kötelmek beteljesülését éljük át,melyet látszólag csupán a szinházba járás nevelt belénk. De ha olyan emberei mennek el a szinházba, akik most látnak először szinpadot, azok is ezeket a szabályokat várják el a nézőtéren, és azok is rosszabbul fogják magukat érezni, ha nem érzik a "formai beteljesülést". Nem véletlen pl. hogy a Faluszinház egyik legsikeresebb előadása épp az Antigon é volt, nemcsak azért, mert - bár vitatható - mégis érdekes rendezésben került szinre, hanem azért is, mert a darab annyira ősi alapvető dramaturgiával dolgozik, olyannal, amely már mindenkinek a "vérében van", annak is, aki nem jár szinházba. Azért van ez igy, mert a dramaturgia egy bizonyos társadalmi berendezkedésnek, az együttélés, "együttcselekvés" legáltalánosabb elveinek stilizált, művészi elvvé emelt formarend je.Ha pl. a kinai vagy japán szinház előadását néznénk meg - nemcsak a darab alapszövete maradna érthetetlen számunkra, hanem a konvenció is. A No szinház kellékei, évezredek alatt csiszolódott, stilizálódott mozgásmüvészete, jelentéssel ellátott gesztusrendszere, öltözékbeli, tárgybeli kellékei mind megannyi jelentést hordoznak, stilizáltságuk egy olyan társadalmi fejlődés eredménye, amely a miénktől gyökeresen különböző. Az "ázsiai termelési mód" (Marx) fejlődése nem ismerte a társadalmi forradalmaknak ama sorozatát, melyek Európában végbementek. Nem ismerte a gyökeres társadalmi átalakulás megrázkódtatását stb. Tehát: egy sor - 81 -