Sz. Szántó Judit: Az angol színház új hulláma (Színházi tanulmányok 10., Budapest, 1963)

II. DRÁMÁK ÉS PROBLÉMÁK - d/ Két különválasztott témakör

vagy addig kiaknázatlan művészi értékét segítik napvilág­ra, de harmonikus, kerek drámák alkotásához kész receptet nem biztosítanak. Robert Bolt Aki minden időben helyt áll cimü müve és John Osborne Luther ne például a reformáció, illetve a hu­manizmus egy-egy kiemelkedő képviselőjét választotta hő­séül, ám a szines, érdekesen értelmezett egyéni portrékon át egyik dráma sem tudta a hős igazi történelmi szerepét és jelentőségét megnyugtatóan és igaz módon kibontakoztat­ni. Az Aki minden időben helyt áll Morus-ábrázolásából szinte teljes mértékben hiányzik az európai hirü humanista tudósnak, az Utópia szerzőjének képe; Morus Tamást egy, az utókor számára sokkal kevésbé lényeges, kevesebbet mondó, bár életrajzilag kétségkívül hiteles konfliktus hőseként ismerjük meg: VIII. Henrik központosító, Anglia független­ségét célzó politikájának ellenlábasaként, amely ténykedé­se a történelemben és a drámában egyaránt a kancellár ha­lálához vezet. VIII. Henrik történelmileg feltétlenül ha­ladó törekvéseit, a pápától való elszakadást és a függet­len anglikán egyház megalapozását a drámában túlnyomóan a Boleyn Annához fűződő szerelmének esetleges függvényekónt ábrázolni már önmagában is történelemhamisltás lenne és amellett veszedelmesen hasonlítana az anekdotikus, királyi hálószobákban bogarászó történelemszemlélethez; de magához az ilyen hamisításhoz Boltnak teljes mértékben joga volna, ha Morus Tamásnak példaként a néző elé tárt állásfoglalá­sát valamiképpen haladó, a ma számára jelentős tanulságo­kat rejtő magatartásként tudná elfogadtatni, ha, mint Sha­kespeare a Julius Caesarb an, a Caesar - vagyis VIII. Hen­rik - körüli történelmi igazság megváltoztatása árán tud­ná Brutusát - tehát Morust - hőssé, magasabb princípiumok bajnokává emelni. Morusnak azonban, hiába ismerjük meg Bolt ábrázolásában nemes, tántoríthatatlan, bátor és bölcs férfiúnak, a drámában nyilvánvalóan és semmilyen szempont­ból nincs igaza. Végzetesen téved mint reálpolitikus (ez

Next

/
Oldalképek
Tartalom