Sz. Szántó Judit: Valóság és dráma Nyugaton (Színházi tanulmányok 6., Budapest, 1962)

Ariadné fonala: a mondanivaló

Igaz, err« tovább lehetne érvelni: a mai stilusirányok a felsorolt klasszikus példáknál is sokkal nagyobb változa­tosságot mutatnak. Könnyebben hinné el a felUletes szemlélő, hogy Corneille ós Racine müveit ugyanaz a személy irta,mint hogy Miller és mondjuk, Max Frisch hasonló iskola tagjai.De vajon a szovjet drámairodalmon belül nem találunk-e ugyan­ilyen ellentéteket, ha például Arbuzov és Pagogyin, Maja­kovszkij és Trenyov munkásságát nézzük - és mégis, ott mi­lyen könnyen megegyezünk a szocialista realizmus gyűjtőne­vében! A stílusok változatossága, az átfogóan egységes sti­lus hiánya még rokon világszemléletü irók esetében is, nem abból fakad, hogy a világ kaotikussá, áttekinthetetlenül zűrzavarossá vált, hanem igen sok más tényezőből. E tényezők egyike például az, hogy mig az elmúlt nagy drámai virágkorok - a romantikáig minden esetre.de nemegy­szer még azon tul ia - egy-egy nemzethez kötődtek, mint hordozóhoz és e nemzetek száma rendkívül korlátozott volt, napjainkra a világirodalo m fogalma egyre teljesebben bonta­kozik ki, s ugyanakkor a kulturális téren is egyre élénkülő nemzetközi kapcsolatok révén a kölcsönhatások lehetősége mindinkább bővül. Hogy mit jelent a világirodalom fogalma a stilus - de nem a világszemlélet - sokarcuságának vonatko­zásában, arról fogalmat alkothat, aki elolvassa például Kateb Yacln e fiatal baloldali afrikai iró A leláncolt holt­tes t /Le Cadavre encercl é.1954/ cimü drámáját. Másfelől a kölcsönhatás ia csak ujabb színeket eredményezhet a palet­tán, de nem mossa el a nemzeti sajátosságokat, amely tény­ről a mult is meggyőzhet: próbáljunk csak elgondolni egy francia környezetben születő erzeóbetkori technikájú drá­mát - ez a lehető legazonosabb társadalmi alap mellett is szinte elképzelhetetlen. A stílusok változatosságának egy másik tényezője a kö­zönsé g kibővülése, a nézőtér összetételének vegyessége, de­mokratizálódása. Ez a folyamat természetesen világviszony­latban nem egyenletes ós elsősorban a szocialista táborra - 21 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom