Székely György: A színjátéktípusok kutatásának módszeréről (Színházi tanulmányok 5., Budapest, 1961)

Jegyzetek

190. Némedy, i.m. 174.0. 191. Sehl«gel

f A.W.

, Uher dramatische Kirnst und Literatur, "i-VI. Wien, 1825

2. II. 96.o.

; Chambers, i.m. I. 2.0.; Klein, i.m. II. 319.0.; Encyclopaedia Britannica; Freedley, i.m. 33.0. 192. Hausswald, i.m. 778

.0. 193. Klein, i.m. II. 471.o. 194. Irod

a 1 mi_Lex i k on, Budapest, 1927.; Dömötör Tekla: Régi magyar drámai emlékek, Budapest, I960. I. 208.o. 195. Niessen, i.m. 1/3. 778»o. 196. Konow, Sten, Das indische Drama, Berlin, Leipzig, 1920. 32

.0. 197. ENC, I. 1317. 198. SZL, 64. 199. ENC, VI. 1130. 200. Encyklopaedia Britannica; Everyman's Dictionary. 201. Wörterbuch_der_Volkskundjí, 651.0. 202. ENC, V. 1806. 203. Belajev, V.M.: Zene. /KSziratos jegyzet/ l.o. 204. Zucker, A. E. The Chinese Theater, London, 1925. 147

.0. 205. Freedley, i.m. 49.o.

; Chambers, i.m. I. 39»o. 206. Encyclopaedia Britannica. II. Első következtetések és kérdések 1. Aelius_Donatus

f De comoedia et tragoedia /megj. 17357/ 2. Egyetlen kiadása: La poetica dl Bernardim Daniello Lucchese, Venezia, 1536. 3« Lea, i.m. 223. és kk. o. 4. Thomas Sebillet, I.m. l.h. 5. Antonio Sebastlano /Minturno/

f

c Arte poetica, 1563; J.C. Soaliger, Poetices libri septem, 1561. - 93 -