Kerényi Ferenc: Pécs szabad királyi város német és magyar színjátszásának forrásai a Baranya megyei levéltárban, 1727-1848 (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 26., Budapest, 1992)
PÉCS SZÍNHÁZTÖRTÉNETÉNEK KEZDETI SZAKASZA 1727-1848.
"színházpárti" polgárokat, hátha elállnak szándékuktól. Nem így történt. Bár a többségében német ajkú polgárság teátrumalapítási törekvéseit az újonnan megalakult Pécsi Nemzeti Casino létrejöttével újabb veszély fenyegette. A magyar nemeseket és a magyar ajkú lakosságot tömörítő Nemzeti Casino szintén a saját színház felépítésében látta elsősorban a nemzeti kultúráért vívott harcának megvalósulását. így a városban újabb feszültség alakult ki, ezúttal a két különböző érdeket képviselő Casino között. A két társaság ellentéte mögött ott húzódtak a magyar és a német ajkú lakosság, a vármegye rendjei és a polgári város különböző érdekeiből fakadó feszültségek is. Mindenesetre a városnak egyelőre egyetlen színháza sem volt, de felépítéséért máris két különböző érdekképviselet versengett. Ebben a helyzetben a városatyák döntésén volt a hangsúly. Nyílt kenyértörésre sokáig nem került sor, csak az kapott nagyobb hangsúlyt, hogy "a város természeténél fogva nem bír el két teátrumot". A városi vezetésnek akkor kellett voksát leadnia, mikor a két társaság szinte egyszerre adta be színházépítési kérelmét. A Nemzeti Casino képviseletében Trixler Istvá n, a "Hattyú" épület tulajdonosa ugyanazon a napon (1839. március 7-én) nyújtotta be kérelmét, mint fő riválisa, a Pécsi Polgári Casino. Trixle r a Fő utcában álló háza fundusán saját költségén kívánta felépíteni a város magyar színházát. A végleges döntés jogával nem élhetett a város vezetése, de véleményezésével, ajánló soraival befolyásolhatta a Magyar Királyi Udvari Kamara döntését. A városátyák a Polgári Casino tervezete mellett kardoskodtak, megjegyezve, hogy "ezen városi közönség mennyiségéhez alkalma^ tos színház építtessen fel". Ezek után már csak formalitás volt a Magyar Királyi Helytartótanács április 9-én kelt leirata, mely a Nemzeti Casino tervezetét elutasította. A döntés nyomán kiéleződött a helyzet a két Casino között. A Nemzeti Casino Dollinge r polgármestert és Pajnád y tanácsnokot részrehajlással vádolta meg. Erre a két vezetőségi tag a Polgári Casino által építendő színház tulajdonosi jogáról le^ LXII
