Kerényi Ferenc: A Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium színházi iratai 2. - 1946-1949 (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 25., Budapest, 1990)

4. Békéscsabai kerületbe Székesfehérvár beosztását; 5. A győri kerületbe Szombathely és Veszprém helyett Pesterzsébet beosztását; 6. A balassagyarmati kerületbe Pesterzsébet helyett Veszprém beosztását; 7. Az új komáromi kerületbe Csorna és Kapuvár helyett Dorog és Tokod beosztását; 8. A balatonfüredi kerületbe Dorog és Tokod helyett Csorna és Kapuvár beosztását. A Magyar Művészeti Tanács a szakszervezet által véleményezés céljából megküldött szerződtetési, műsor és költségvetési tervek átvizsgálása után a következőket közli: Földessy Géza, Balogh László, Néveri László, Tóvári Pál, Gönczi Erzsébet és Honti Sándor terveit a Tanács rendben lévőnek találta. Putnik Bálint tervénél kifogásolja, hogy az értékes darabok teljesen hiányoznak. Ezen feltétlen változtatni kell. Horváth Gyula és Juhász János tervei rendben lévők, de nem valószínű, hogy a színpadjukon kis társulattal, megfelelő színvonalon elő is tudja adni a tervbe vett színdarabokat. Radó László tervében tüzetesebben átnézendő, hogy a kimutatott 25 000 Ft-os deficitjét honnan fogja fedezni. Szentes László műsorába több prózai darab beállítása kívánatos. Vértes Károly műsorterve rendben. Réti László tervében feltüntetett Sötétség hatalm

a c. darab falura nem alkalmas. Coriolanu

st és Teli Vilmo

st kis társulatával nem tudja eljátszani. Figyelemre méltó a deficit. 576