Bényei Miklós (szerk.): Az erdélyi országgyűlésnek színházpolitikai vitái és iratai (1791 - 1847) - Színháztörténeti könyvtár 20. (Budapest, 1990)

Jegyzetek és névmutató

vevőség itt csak azokra a tételekre utalt, amelyek a kiadásokat rögzítették míg a biztosság ügyelete alatt .játszottak -- a kolozsvári játék­szín megnyitásától (182Í. március 12-től) kezdve június 4-ig a színtársulat az országos színházi bizottság, illetve a kiküldött szűkebb, három tagú intéző bizottság (vagy igazgatóság) felügye­lete alatt játszott a városnak tartozott adósság kamatjába -- mint már említettük, az országos színházi bizottság és Kolozsvár városa között kö­tött kölcsönszerződés értelmében a várost évi 6 % kamat, azaz 720 váltó vagy 288 ezüst forint illette országos bizottmány . . . jegyzőkönyve— a Főszámvevőség e forrás­ból is csak bizonyos bejegyzéseket vett át sub nro ^numero)-- szám alatt activus statusa -- aktív állománya IV. bélyeg alatti kimutatásban -- a dokumentumot a 41. szám a­­latt közöljük országos közügyek igazgatója -- az Erdélyi lyiscalis Directoratus (Directoratus Fiscalis Regius Transsylvanicus = erdélyi királyi jogügyigazgatóság) vezetője, a fiscalis director kettős szerepet töltött be: egyrészt a királyi tábla mellett közvádló, másrészt a kincstár ügyésze, vagyis a kincstár érdekeit (beleértve a pénz­ügyeket is) képviselte annak 'pereiben. Kettős funkciója révén a y Guberniumnak is és az erdélyi kincstárnak (Thesaurariatus) is alá volt rendelve. A jelzett időben Horváth Ferenc volt a fisca­lis director. törvényesen felvett haszonbérek -- miután 1835. február 6-án a felkelési alap terhére, de a tartományi pénztárból (tartozás fejében) a Gubernium rendelkezésére kifizették a színházi bi­zottságnak adott kölcsönt Kolozsvár városának, a hátralévő ka­matok törlesztését is - ismételten - sürgették. 1835. június 2-án a Főkormányszék az elmaradt haszonbérek felszámolására, behajtására fiscalis közreműködést rendelt el. A közügyek igaz­gatósága 1836. május 30-tól foglalkozott az üggyel; voltaképpen ettől kezdve teljesen peres útra terelődött a dolog. így hajtot­ták be a haszonbérek egy részét és képviselték a pert a fize­tést megtagadó egykori haszonbérlőkkel szemben. 241 i I

Next

/
Oldalképek
Tartalom