Kolta Magdolna: A Népszínház iratai (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 16., Budapest, 1986)

JEGYZETEK

sürget a Nemzeti Szinhaz konkurrenciaja ellen. "... tudomásomra jutott, hogy a Nemzeti Szinhaz, részint a népszínházi játékrend egy részének saját játékrendjébe való fölvételével, részint a Népszinház némely elsőrendű művészének elszerződtetésével egy, a fővárosi két magyar színházra nézve veszélyes versenyt készül inaugurálni. Sőt, e versenyt már meg is indította azzal, hogy Soldosné asszonynak, tudvalevőleg a Népszinház elsőrendű vonzóerejének elszerződtetése végett oly árverést kezdett, melyben nekem bérfizető magánvállalkozónak vele, a gazdagon szubvencionált állami intézettel szemben okvetlen a rövidebbet kell húznom" - Írja (9/I878.). Rákosi levelének hatására az I878. I. 18-1 bizottmány! ülés határozata (9. pont) kimondja, hogy bár a Nemzeti Szinhaz jelen esetben elállt szerződtetés! terveitől "Tekintettel azonban a két színház érdekei között műszaki szempontból most fennforgott összeütközésre, melynek netán! ismétlődése igen könnyen a már örvendetes fejlődésnek indult Népszinház jövő fennállásának veszélyeztetését vonhatná maga után, szükségesnek tartja a bizottmány, hogy a válfajoknak a Nemzeti vagy a Népszinház által leendő kizárólagos kultiválására vonatkozó jogviszonynak szabályozásáról, mely eddig a Népszinház bérlője és a Nemzeti Szinhaz intendánsa közötti magán szerződés utján történt, jövőre a népszínházi bizottmány maga gondoskodjék, miért is a bérlővel kötendő uj szerződésbe az emiitett jogviszony szabályozása a bizottmány részére fenntartandó lészen," A végrehajtó bizottság I878. TV. 8-án 32. sz. a. már a Nemzeti Színházzal folytatott tárgyalások eredményéről, a szerződés tervezetének elkészültéről tesz jelentést (vö, 39/ I878.), A bizottmány az egyeztetések után I878. VI. lk-1 ülésében, 51. sz. a. hagyja jóvá a szöveget (vö. 61/1878.). Némi huzavonát okoz még, hogy a belügyminiszter I878. IX. 28-1 39028. sz. leirata nem tiz, hanem három évre akarja csak élet