Dés Mihály szerk.: Reformkori országgyűlések színházi vitái 1825–1848 (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 15., Budapest, 1985)

Források - 1843 - 1344

személyt kijelölni nem lehet. Gyürky Pál krassói főispán: Nem elég az, hogy a t. KK. és RR. abban nyilatkoznak, miszerint a Szentmiklósy Rudolfnak kölcsönözött pénz iránt a felelősség terhét összesen fogva az országos választmányra akarják hárítani, hanem szükségképp határozni kellett volna azon nyilatkozatomra, melyet én a m. FŐRR.-nek benyújték, mert engem — főleg aki három hónap múlva helyettesíttettem elnöknek, mint a pénz fölvétetett, ki semminemű kölcsönök ajánlásába be sem folytam azelőtt — felelősséggel csakugyan terhelni jog szerint nem lehet. Ugyanazért a n. mltgú FŐRR.-et teljes tisztelettel megkérem, hogy ez érdemben világosan határozni méltóztassanak. Majláth György országbíró: Ugy értettem az ítelőmester úr kijelentéséből, miszerint a KK. és RR. egyáltalában semmi személyt nem kívánnak gyanúsítani, s azért nyugodtam meg a RR. izenetében. Gyürky Pál krassói főispán: De midőn én világos adatokkal szolgálok, melyekből kisül, hogy legkisebb befolyásom a dologban nem volt, nem tudom, minek tartassam addig is gyanú alatt? Gr. Andrássy György sárosi főispán: A t. KK. és RR. szóbeli izenetének másik részére nézve, úgy hiszem, a FŐRR. is megnyugosznak Ráday gróf úrnak választásában. /Közfelkiáltás: "Ugy van!"/ Gyürky Pál krassói főispán: Magam is azt hiszem, hogy ez izenet tárgyalásába bocsátkoznunk kell. Hivatkozva a délelőtti ülésben előadott észrevételeimre, mi Pest vármegyének követeléseit illeti, nyiltan ki kell mondanom, hogy azok még tökéletesen tisztában nem állanak, mert ha oly világos adósság lett volna, mint állíttatik, azt kifizettette volna az országos választmány. Mi Bartay Endre igazgatónak 1800 p. ft-ját illeti, melyek biztosíték gyanánt letartóztattak az országos választmány által azon oknál fogva, mert gondoskodni kellett afelől, hogy ha időközben a színdarabok folytatására tehetetlenné válnék, legyen módja az országos választmánynak azoknak folytatását a pénztár kára nélkül addig is folytatni, míglen más igazgató akad. Hogy helyettem más választmányi tag kineveztessék, annak szükségét nem látom, mert mind az országos választmány véleménye, mind a t. KK. és RR. határozata oda mutatnak, hogy ennek utána országos