Szigeth Gábor szerk.: Vahot Imre válogatott színházi írásai 1840-1848 (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 12., Budapest, 1981)
UTÓSZÓ
méltatlan személyeskedő perpatvarok színvonalára. A kor színházi és irodalmi hajvívásait általában jellemzi a személyeskedő hangnem eluralkodása. Nagyon sok, ma már kideríthetetlen forrású személyes indulat szabadul el a lapok hasábjain, beburkolva az elméleti viták flitter es csillogásu köpenyébe;az álviték nagy kora ez a magyar irodalom- és színháztörténetben. A tartalmas viták is gyakorta burjánzó szö r vődményekkel terhesek, a fórumon uralkodik a talmi csillogás. Bajza József és Vahot Imre szóháboruja az Athenaeum s a Regélő Pesti Divatlap hasábjain dult, 1842-ben. /22/ Lauka Gusztáv rövid jegyzetet irt, ironikus szellemi röppentyűt az irodalmi élet fonákságairól. A Regélőb en. Ne-ki-De-mi aláírással - megróják s helyreigazítják némely mondatát, Lauka röviden válaszol, Ne-ki-De-mi most már gunyoros tárcát ir, figyelmeztetve "némely hetvenkedő. írócskát": vigyázzanak, mert kiseprűzik Őket az irodalomból. Lauka leleplezi Vahot Imrét, álnév mögé rejtőzött kritikusát, válaszul Vahot Bajza Józsefre, az Athenaeum szerkesztőjére támad s felkérdezi: hallott-e már arról, hogy a szerkesztőknek kötelessége az álnevek tiszteletben tartása s ha igen, vajon milyen alapon merte nyilvánosság elé bocsátani Lauka Gusztáv írását, amely őt rágalmazza s gyalázza. A bajvívás hevében megszúrja, megsérti Bajzát, Laukát, az Athenaeum ot s nagy ügyesen reklámozza a Regélő Pesti Divatlap ot. A vitaírások mind terjedelmesebbek. Mintha mindenki szándékosan értené félre a másikat! Bajza válasza már két folytatásban jelenik meg, visszautasítja Vahot vádaskodását, oktalan nagyhanguságnak tartja sertegetéseit s igén: egyértelműen bizonyítani, fogja, hogy a Ne-ki-De-mi álnév Vahot írói arcát takarja. S mivel mint szerkesztő, csak a saját lapjában közölt álnevek titkának megtartásáért felelős, nem látja be, miért kellett volna hallgatnia ebben az esetben, amikor másik lapban, álnéven támadnak egy saját nevében fellépő író ellen. Vahot ujabb válasza fennsőbbséges hangon oktatja ki Bajzát; akkor vitázzon, ha nem csak sejti, de bizonyosan tudja: Vahot rejtőzik a Ne-ki-De-mi álnév mögött. Bajza válaszol: biztosan tudja, 43o
