Szigeth Gábor szerk.: Vahot Imre válogatott színházi írásai 1840-1848 (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 12., Budapest, 1981)

JEGYZETEK

/231/ Vahot Imre írásáról: Athenaeum, 1845. II. 41. De az Athenaeum szerkesztői mar korábban megrótták Vahot Imrét, jogosan, merthogy a vele ellenkező véleményen levőket válaszul becsületükben támadja meg s így nem teremt lehetőséget érdemes vitára, sőt,hangütésével eleve lehetetlenné teszi azt. /Athenaeum, 1843. I* 346-347./ Ezt megelőzően éles hangú tollharcot vívott Vahot Imre Bajza Józseffel az álnévhasználat ós a szerkesztői etika kapcsolatáról /Ne-ki-de-mi vital/ s így személyes viszonyuk nem mondható ez idő tájt barátinak. /L. Athenaeum 1842. 39.» 45.» 3*., 60., 61. és 70. szám, valamint Regélő Festi Divatlap 1842. 81., 85«, 96. és 98. szám./ XJJ. Elmefuttatás a színről Festi Divatlap, 1844. Első évnegyed, 47-50., 65-69. és 225-229. hasáb. /239/ Aranyos hadnagy uram - Nagy Ignác a korban roppant népszerű vígjátékának /Tisztújítás/ egyik állhatatlan jellemű és nagyszájú szereplője. mixtum compositum - kotyvalék, keverék /lat./ Valódi hazafiak - színhazafiak; nyílt utalás Széchenyi István ismert meghatározásárat tetthazafi - szájhazafi. /250/ vitek - sajtóhiba; helyesen: viseltek. /239/ /239/