Kerényi Ferenc szerk.: Egressy Gábor válogatott cikkei (1838-1848) (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 11., 1980)

csodálatos alak vonz és lelánczol, 's hogy ezen illegendő sajátságok nein minden fény 's nagyságból következtén jelennek meg. A' kábaság- és bölcseségnek, teleknagy­ság- es lörpeségnek, szeretet- 's gyűlöletnek, hiúság- 's való büszkeségnek ezen bizarr 's megfoghatatlan egyesülete ; ezen szerető, ki szenvedelmet mulat, 's kire még sem bizhat­ja senki szeretetét, ki mint nemes barát be­szél és érez, ki kedvessége által,- mellyet magára ölthet 's a' nép' bálványa lehet, mi­helyt akarja, ki bizonyos értelemben egész környezetén keresztül lát 's még is mindig a' megcsalatott; a' heterogen alkatrészek' ezen vegyülete, minővel az életben — kisebb mér­tékben — olly gyakran találkozunk, ezen külö­nös ellenmondások, minőket többé kevesbbé majd minden embernél találunk ; szóval mind ezen összeség okozta, hogy ezen mű és cha­racter olly egyetemes szerencsét csinált. Min­denki úgy érzé, mintha hasonló érzelmeken eltében már ment volna keresztül. Ezért csi­nált ezen szerkezmény a' poesis' történeté­ben is korszakot. Ez mind a' régi, mind a' jelen kornak egy szemmel vagy érzékkel többet adott: az emberiség olly mélyen és sokoldalúlag még soha sem fogatott fel ; annyira a' kétségbe­esésig vigan és dévajon, 's lefelé az egysze­rű gyermekhangokig tragicailag még soha az emberi szív' titkai ki nem táratuk. A' szel­lemvilág' borzalmai, a' paloták rejtett poli­licaja, pórértelem, melancholia és tréfa soha ••Ily közel egymáshoz nem mutatkoztak. Ha­nem ez mar annyira a* legszélső pontján is áll a' lehetőségnek (Macbeth- és Learrel e­gyütt) merész magasságában , hogy a' legki­sebb átbillenés, csak egy vonalnylbár, szük­ségkép az ízetlenbe rántaná le. Eddig Tíeck. Ki egy drámai személy' lélekmozgalmai­ban viszony és egyénszerü szükségességet követel, 's nevszerint Hamletet ezen szüksé­gesség' elvével kiséri lépteiben, magánybe­szédéról az imént mondottakkal egyet fog ér­teni : mennyiben t. i. Hamlet az egyén, ott, és azon körülmények köztt ünhazudtolás nél­kül öngyilkosságra nem eszmélhet. — Azt sem tagadhatni szinte, hogy ügyes míivizsgalónk sok valószínűséggel fejti ki azon magánybe­széd' szavaiból azon értelmet és jelentést, melly egyedül lenne egyén-, hely-és viszony­szerű. De bár Tieck' szemeivel olvassuk is át c' magánybeszedet újra meg njra, soha sem fog az_juinden öngyilkossági czélzástól tökéletesen tisztának látszani; 's végtére is egy más gondolatra kell jönünk, ha a' nagy költő iránt elfogultak lenni nem akarunk ; ar­ra 1.1 : hogy ezen hely, mint egy kedvencz eszmetöredék sokkal előbb készen volt mint maga a' mü, uiellybe iktatva áll, — 's min­den terve nélkül ezen utóbbi rendeltetésé­nek*), mit a' következő körülmény sok hi­hetőséggel igazolni látszik. Hamlet legrégibb kiadásában (1603.), [hol a' jelenetek máskép levén sorozva, a' költő' ideái nem a' később megállapított rendben mennek , melly körülményt Tieck a' nagy ge­nius' emberibb oldalának, 'a az elsietett első dolgozat' elsietett nyoma fásának tulajdonit] ezen magánybeszédnek egészen magán álló alkata, t. i. a' gondolatoknak egészen más formája és menetele van mint jelenleg ; és csak a' későbbi kiadásokban találjuk azt a' tárgyhoz inkább módosultan 's visznnyultan ; azonban máig is megtartá előbbi önállóságá­nak néuielly maradványait , mellyekhez szám­lálható ezen hely is: Key ismeretiéi hon , stellyaek koréból Nem tért zarándok » Issza még. holott hamlet már az előtt találkozott atyja' túlvilági árnyával; melly ellenmondás Ham­let' kétkedő lelkére rovatván Schlegel által, nem kielégítóleg igazoltatik. Löve' genialis Hamletje Goethe és Tieck' felfogásait látszik egyesíteni, bár o is úgy véli, hogy a' magány-beszédnek minden eset­re öngyilkolási értelme van, s megvallja, mikép a' hely, müvitelében mindig némi ide­gen eletuvegyületként hat kedélyére. Kemble* Hamlelje (London, 1*17.) Tieck szerint egyoldalú volt, végig a' mélán sopán­kodó, 's nemesen szenvedő fiú; kisebb- és na­gyobbszerű helyeken bizonyos szavalói egy­formasággal haladva el. Ennek épen ellentétele volt Kean mint Hamlet; nála ezen character ezer, mestersé­gesen kidolgozott, apró részekből vala szer­kesztve ; éles hangsúlyozás, meglepő epigram­mai fordulatok, idő és hanguiértékkeli sze­szélyes bánás, 's ez úton némelly helyek' je­lenlésének elváltozlatása stb. mondatik Ham­letjéről. Tieck' nézetét a' magánybeszédról pár­tolni látszik eme' szavaiban : „Az egész an­nak megmutatására van irányozva, mikép az 'I Schiller' néaselly ssdreiaek sok egyes része Jott korábban léire , stiit eçészi.k gondolatban is roll.

Next

/
Oldalképek
Tartalom